中國賺錢美國花，我們冤枉潘石屹了？

潘石屹，作爲國內知名地産大佬，很多人的印象可能還停留在其爲哈佛捐款6億，對國內卻一毛不拔之上。

與此同時，潘石屹將自己大部分的財富移至美國，更是一度獲名“潘跑跑”，引來無數诟病。

不過隨著時間流逝，一個人的口碑也可能迎來兩極反轉，畢竟類似的事情我們已經見了太多太多。

潤美5年，爲何潘石屹反成中國地産良心？我們是否真的冤枉了這位飽受爭議的地産大佬？

今天我們就來談談這些問題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。

前段時間，潘石屹接受采訪時坦言：

自己已經不怕挨罵了，過去如果有人罵他，肯定是要罵回去，現在也看開了。

回想當年，盡管作爲SOHO中國的前董事長，是地産行業名副其實的風雲人物，但一直以來潘石屹的行事都飽受爭議，江湖上可謂罵聲一片。

哪怕是現在踩縫紉機的許家印，風評也“遠遠不及”這位潘老板。

而潘石屹之所以飽受公衆唾罵，主要爭議有兩點：

首先就是“捐款門”。

2020年1月24日，彼時疫情肆虐，正是最緊張的時期，潘石屹在社交媒體上發布動態，爲武漢加油。

結果誰成想，這則動態徹底捅了馬蜂窩。

原因很簡單，2014年時，潘石屹前前後後曾爲哈佛大學捐款6億人民幣。

國外大筆捐款，輪到國內就是發雞湯安慰，惹毛了一衆吃瓜群衆，潘也由此受到口誅筆伐。

潘石屹對此給出的理由是“爲了資助在哈佛大學攻讀本科學曆的中國貧困生”。

只不過被金星當場拆穿：去哈佛讀本科的中國留學生都很優秀，人家能拿到助學金。

當然了，後來潘石屹的兩個兒子入學哈佛與耶魯，大家才知道這位下了一盤“大棋”，用6億人民幣來爲兩個兒子鋪路。

其次則是轉移資産。

2013年時，當時國內房地産正是熱火朝天，潘石屹卻逆潮流而行，不僅多次發表唱衰房地産的言論，還花了整整10年時間玩了一招“乾坤大挪移”，把大部分的財富轉移到了美國。

可想而知，潘石屹本來就算不上好的口碑急轉直下。

多年時間來，招致網上罵聲不斷，無數人覺得這是“賺國內的錢，拿去給外國人花”，憤慨難平。

說個可能會令很多人意外的事實：

盡管潘石屹在國內爭議不斷，潤美更是已經長達5年，但其仍然持有中國護照，還是法律意義上的中國人。

哪怕一家4口裏3個美國人，潘老板仍然擁有一顆“中國心”。

事實上，拿著國內套現的300多億，潘老板潤美之後小日子確實過得不錯，但相較于早已全面西化的妻子張欣，從小生活在國內的潘老板並不適應。

2019年，潘石屹初到美國時，像很多歐美退休後的富豪一樣，基本就是在自家的豪宅附近跑跑步、健健身，生活富裕而平淡乏味。

對此，潘石屹曾表示：

“在國內辛苦創業那麽久，下半輩子要爲自己而活。”

但一下從國內叱咤風雲的商場大佬，變爲富貴閑人，潘老板怎麽可能受得了？

于是在休息3年後，潘石屹再度出山了——這次他盯上的是美國電影市場。

這裏不得不說，潘老板確實有商業頭腦，不僅房地産做得好，電影行業也是做得如魚得水，兩年時間僅拍了5部電影，就有一部得到了奧斯卡提名。

再看看國內的電影行業，一衆影視公司都應該上門取經。

如今，這位潘老板除了拍拍電影，就是買買藝術品，俨然一副歐美上層人士的模樣，似乎已經完全融入了當地的生活。

但再回頭看看潘老板的中國國籍，這件事怎麽看都顯得擰巴，圈子不同能硬湊嗎？我們不得而知。

盡管國內吃瓜群衆經驗豐富，一個人的口碑反轉反轉再反轉已經發生了無數次，但當潘石屹成爲中國地産良心之時，還是讓人有些忍俊不禁。

不知道從何時起，潘石屹的口碑正在由負轉正，尤其是當許家印搞出2.4萬億的大窟窿，端上鐵飯碗時，潘石屹“中國地産良心”的含金量更是直線上升。

爲什麽要這麽說呢？

借用王健林的一句話：

“我賺的錢，想怎麽花就怎麽花。”

潘石屹從國內套現300億，到美國後大肆購買美國房産，潤美生活，或許道德上存在瑕疵，但無論如何都並不違法。

至于所謂的“捐款門”也是同理，潘石屹哪怕是給哈佛捐款百億，對國內一毛不拔，我們充其量只能罵他“缺乏社會責任感”，從道德上攻擊他。

反觀其他暴雷的房産開發商，欠了一屁股債，留下爛尾樓無數，數以萬計家庭一輩子的血汗錢打了水漂，只剩下一地雞毛。

從這樣的角度來看，潘石屹或許做得也不算錯，畢竟沒留下來禍害老百姓，也是功德一件。

只不過，這種事情從來都是見仁見智的問題，有人誇就有人罵，但無論是褒是貶，對潘老板都沒啥影響，哪怕還未抛棄中國國籍，也早已一切努力向歐美上層人士看齊了。

寫在最後：

從哪裏掙錢，把錢花在哪裏，一直以來都是充滿爭議的問題。

我們究竟有沒有冤枉潘老板，這都不重要，重要的是中國房地産行業需要一顆真正的“良心”，許老板太多，縫紉機進修班已經要滿員了。

深入了解熱門話題背後的事實，如果您喜歡這樣的內容，請不吝點贊、留言交流，給予支持。