3月23日，浙江衛視播出的最新一期《無限超越班》的節目當中，一群監制和一群演員去拍攝周星馳的《唐伯虎點秋香》，廢了九牛二虎之力後，呈現出來的作品，卻毫無笑點可言。這到底是爲什麽呢？是演員們的表演水平不行，還是這群監制也不過是狗尾續貂，能力不足呢？

按理說，去還原一場戲，是非常簡單的事情。這種簡單，表現在多方面。首先，在劇本層面上，便不需要創作，直接拿來即可。其次，在鏡頭語言上，也不需要導演的原創，直接按照原來的樣子重現即可。第三，在攝像、燈光等多方面，都沒啥難度，就是照著葫蘆畫瓢。

要還原一場戲，唯獨有難度的，可能只有演員的表演。爲什麽呢？因爲劇本、導演分鏡和燈光攝像的調度，都是可以定格的，可以重複出現的，唯獨演員們的表演，具備現場性，過去就是過去了，重現是不可能的。所以，有句中學《思想品德》當中的話便講，沒有人能夠重複進入同一條河流。

在《無限超越班》當中，這群“才華橫溢”的導師監制們，要重拍周星馳的《唐伯虎點秋香》。可一上來，他們就面對了巨大的難度——拍攝了好長時間，連第一個鏡頭都無法重現。本來看著挺簡單的事情，被什麽卡住了呢？表面上看，是被演員們的表演。這群導師認爲，這批演員沒有喜劇感，無法重現當年那批演員的喜劇表演才華。

因此，在後續的表演當中，導演組的人員們降低了要求。同時，導師郝蕾更是親自上陣，給這群演員們重新設計了表演內容，試圖取得一些笑點。比如，讓吐血的那位，反複吐，這便是和周星馳《唐伯虎點秋香》當中不同的。在大量的重新設計之後，這場戲，才最終完成。

但是，完成之後，成片播放，觀衆們應該非常尴尬了。爲什麽呢？因爲這個片段，不好笑。本來，還原周星馳的喜劇橋段，應該很好笑才是。然而，最終的成片效果是，一個笑點都沒有了，全程尴尬了。這難道真的只是演員們的問題嗎？

還是那句話，演員們的表演，具備瞬間性，即便是讓周星馳來還原自己的經典瞬間，他也無法完成。這個概念，在《無限超越班》現場的苑瓊丹也提了一嘴，但沒有重點展開。讓青年演員們去完成這種定格成影像的瞬間性的表演，從源頭上來講，就是錯誤的。誰也無法重新還原一部電影的原先橋段。讓原片演員來，也沒辦法。

所以，這是《無限超越班》節目組尤其是導演組，在創意上的失敗。或者，這恰好是他們聰明的地方。這檔綜藝給人的感覺便是，拿著大家耳熟能詳的橋段，來難爲這批演員，繼而讓他們露怯，從而讓觀衆們獲得一種批評這批演員演技爛的快樂感。比如說，咱們看看《無限超越班》上被無限吹捧的高海甯，她呈現的華夫人，離《唐伯虎點秋香》原版當中的華夫人，差距是何其明顯啊！

這個被無限吹捧的高海甯，演技好嗎？顯然和原版相比，差著十萬八千裏呢。高海甯的華夫人，一丁點的笑點都沒有啊。甚至于可以說，這是一種典型的面癱式的表演。看明白這一點，再看《無限超越班》當中的吹捧誰，或者踩踏誰，其實都是劇本罷了，故意爲之罷了，真人秀的必然罷了。

至此，我們就沒必要怪罪這群確實沒啥演技的演員，而應該研究問題的根本，被《無限超越班》無限吹捧的那批導師監制，這就是他們拍攝還原出來的《唐伯虎點秋香》嗎？笑點呢？鏡頭語言的節奏感呢？一群導師，被吹捧得神之又神了，但他們一群人搞出來的東西，竟然不好笑，這是不是太好笑了呢？

對原版電影進行還原的片段，最終質量很低，真正應該怪罪誰呢？我認爲，誰指揮，誰負責。這群導師，一個賽著一個的，都把自己當作大明白了，都指手畫腳了，都上去指揮演員了，都把自己當業內導師了，甚至于都覺得自己是師尊了，是星宿老仙了。《無限超越班》的鏡頭當中，觀衆們可以看到，那個不知名的小導演，已經被這群導師給架空了。

最終的節骨便是，這場戲，混亂不堪，沒有基本的鏡頭節奏了。這次的不好笑，很難看，問題出在這群導師那裏。他們閉嘴，把話語權交給真正的導演，才能出湊合著看的戲。不然，就是這種亂七八糟的四不像。至此，這不是致敬，這是狗尾續貂，是糟蹋周星馳的喜劇精彩瞬間。（文/馬慶雲）