大家都知道，美國自從撥了610億美元的款，用于援烏之後，烏克蘭這邊“呼救”的聲音，就小了很多，烏軍能抵擋住俄軍的進攻嗎？美國替烏克蘭人扳動了“反攻”開關，又會取得實際效果嗎，如果兩個問題沒有得到解決，美國人援烏，只會加快烏克蘭失敗的速度。

據“金融時報”消息指出，美國在軍事援助上的滯後性，以及烏克蘭部隊的人員缺口，將會對烏克蘭軍隊，抵抗俄軍産生持續影響。

其實大家看到沒有，美國人雖然“大張旗鼓”地砸了幾百億用于援烏，但其實，真正能夠及時到達烏克蘭戰場的，寥寥無幾。

美國國務卿布林肯也早就說過了，用于烏克蘭的援助，將會很大一部回流美國，幫助美國刺激就業，創造崗位需求，還有就是推動軍工複合體運轉。說白了，美國就是借援烏，不斷“吸血”，以恢複自身在俄烏沖突，以及其他戰場上，所傷的“元氣”。

但是，美國的軍工産能有限，想要憑一國之力，扭轉俄烏戰場局勢，那是十分困難的。特別是，在俄軍掌握了戰場主動權之後，烏軍就連守住陣地，都成了一件十分“奢侈”的事情。

就算烏軍前線鋪滿了美式裝備，又有何用呢？烏軍人不夠啊，而且，有些軍事裝備，是要經過提前培訓使用的，如果說，烏克蘭人員儲備不足，後續力量跟不上美國的軍援，那援烏裝備，完全就是給俄軍准備的啊。

俄軍在前線如果繳獲了大批美國的軍事物資，烏軍戰線不是得崩潰得更快？甚至可以這樣說，只要烏克蘭不解決人員的問題，美國援助的裝備越多，對烏軍的威脅就越大，俄羅斯取得勝利的速度將越快。

但從另外一個角度來說，如果美國軍援的速度，還是十分具有滯後性的話，就算烏軍准備放手一搏，在前線召集了大量作戰人員，但面對俄軍，幾乎還是會處于“手無寸鐵”的狀態，那麽，再多的人，也沒用，看到美國如此緩慢的軍援速度，烏克蘭政府，內心也會十分忐忑，如果真的把烏克蘭的力量耗盡，美國軍援卻斷了，或者跟不上，最後的結果就是，烏軍的後備力量，將成爲拖延戰事的“炮灰”。

這兩個問題，不管是是哪個沒有解決，都將影響烏軍抵抗俄軍進攻，或者反攻的效果。但是，這一切都是建立在美國總統拜登，能夠繼續連任的基礎之上的。

美國替烏克蘭扳動“反攻開關”，其實不是在救烏克蘭人，是在救拜登，延續其政治生涯，如果美國大選，最後是美國前總統特朗普勝出，美國援烏這一計劃，很有可能被隨時叫停，怎麽看都是俄羅斯總統普京，會笑到最後。