在文字中證道。——唐淚
隨著《寒戰》前傳故事的立項。
港影史上最具期待值的警匪電影續集《寒戰3》,或已不可見,而究其緣由,通常都會出現這麽一種聲音,“《寒戰3》的故事,在現實中的2019年已經上映。”
這與導演梁樂民的那句,“世界發展太快,《寒戰3》或將遙遙無期”,遙相呼應。
還有不少人言辭閃爍又諱莫如深,直指題材敏感問題。
這些東西無須否認。
但實質上,這是個“一葉障目”的問題,編劇、導演和絕大多數影迷,都墮入了一處“徘徊之地”,進而,就前去無路。
且看此文破之。
先看《寒戰》。
沖鋒車失蹤,引發一系列的連鎖反應。
警務處長外出公幹。
行動處副處長李文斌以署理處長身份,全面接管了警隊的臨時指揮權,並連續兩次繞過管理層,違反決策程序,直接宣布香港進入了二級戒備,與之同時,也擅自啓動了代號名爲“寒戰”的營救行動。
管理組副處長劉傑輝則認爲,李文彬因其子李家俊的失蹤與被牽連其中,關心則亂、進而越權,故果斷采取手段制衡。
也就在幾乎同一時間,他滋生了某種直覺疑慮,繼而向更高層人士,尋求了資訊上的幫助。
在一番拉攏、分化和現場論爭之後,權力移交到劉傑輝手上。
這裏有個小小疑問。
見過過很多人發問,爲什麽當警務處長來電話找“寒戰”總指揮,李文彬馬上就放手不爭了?
是不是無厘頭?
這其實牽涉到一個概念,署理。
其意古已有之,即凡官員出缺或離任,由其它官員暫時代理職務。
也就是上文所言,在警務處長不在香港的時期,李文彬就是香港警隊實際上的最高負責人,而既然警務處長知道此節,卻只說“找‘寒戰’行動的總指揮”,其意就不問自明。
劉傑輝順利接過指揮權。
但他不知道的是,從這一刻開始,陰謀就已窺伺在側。
令他不但進退維谷,更將痛失手足同袍。
問題來自綁匪有意對“贖金”數目提出前後不一的要求,而這五千余萬的“多余”贖金,從金庫運出、送回的環節,就令劉傑輝落入了對方的算計。
他甚至沒法解釋。
其後天橋一戰,徐永基身殒,同時牽扯出“內鬼”疑雲。
此次受挫之後,劉傑輝洞察了陰謀。
但並不知道,敵人在哪裏。
故而,他以“告密者”的名義,向廉政公署投遞了舉報材料,投訴自己“涉嫌收受利益,妨礙司法公正”。
其後,廉政公署到香港警察總部“拿”人的戲碼上演。
而在另一視角,警務處長距離“榮休”只有兩年半時間,年五十一歲的李文彬,深得一線警務人員支持,但高層則更屬意,年僅四十四歲的文職精英劉傑輝上任,那麽,李文彬有沒有可能,基于這種競爭態勢,出手對付劉傑輝?
在這種思路的引導下,李文彬也隨後墮入,廉政公署審查的漩渦。
不得不說。
在劉傑輝暗地提供絕密資料的基礎上,廉政公署首席調查主任張國標關于此次事件的推論,與背後的真相相當接近。
他說,“一批新舊同事,幫你演了一場大戲,除掉徐永基,順便送劉傑輝一程。”
這裏的舊同事,指的是1995年,由O記主管李文彬主導的“完美臥底計劃”中的警方臥底,基于人身安全的考慮,他們早就改名換姓,得到國外居留權。
這句話對李文彬來講,當然完全不知所雲,但基于資料的正確性,與猜想的大膽,張國標恰好就切中了,整個事件的幕後部署,與終極目標。
而劉傑輝爲什麽會選擇,率先先將自己,推上被廉政公署調查的風口?
因爲他已經被逼到懸崖邊。
如果“寒戰”事件背後的真相不能被揭開,那麽最終被勸退的人,當然就是他,因爲,在接替李文彬主導整個“寒戰”行動的那一刻開始,他就成爲了真正的目標。
經此延宕。
劉傑輝初步理清了,整個事件的“線頭”,經過嚴密的分析和求證,結合黑火藥、環境土壤及台風等證據要素,線索直指李文彬之子李家俊。
“內鬼”當然不只一個。
而隨著一場盛大的“煙花”,他們塵歸塵、土歸土。
高級警司邝智立殉職。
“寒戰”這場“最成功的失敗事件”落下帷幕,警務處長曾向榮與副警務處長李文彬,都申請了提前退休,劉傑輝接任警務處長,成爲了香港警隊曆史上最年輕的“一哥”。
但事情遠未結束。
《寒戰2》從邝智立的葬禮開始。
劉傑輝在這裏,說了這麽一段話,“警察的身份,是公仆,我們只有一個職責,就是保護市民生命財産安全,從擔起這個崗位開始,無可避免,我們時刻,要有犧牲自己的准備,在公義前,明辨是非,在權貴前,不卑不亢,老弱之前,將心比己。”
值得反複咀嚼。
而在接下來,整個故事的框架,仍然在劉傑輝與李文彬的“攻防”間展開。
這一次,輪到李文彬主動入局。
他以其子李家俊被劉傑輝“無限制槍擊”爲藉口,槍指劉傑輝,並撂下狠話,“如果劉傑輝可以繼續當你們的上司,我就不叫李文彬。”
隨即,他召集舊部,啓動了對劉傑輝的彈劾。
二人的角力再次開始。
四面楚歌的劉傑輝被迫休假。
但他既然已經洞悉了“1995年、O記和臥底”等事件關聯,又怎會坐以待斃。
長話短說,在警隊、廉政公署和立法會議員等部門和相關人員的配合與幫助下,劉傑輝運籌帷幄,不但以不可抗拒的理由,讓李文彬自己去解決掉昔日同袍帶來的問題,更一手將藏身幕後的警隊“內鬼”和外部勢力給揪了出來。
這是一出“絕地翻盤”的大戲。
而隨著前警務處長蔡元祺被驅離出境,“寒戰”故事再次告一段落。
那麽,接下來又該怎麽走?
現在回到本文話題。
在劇情走向這個層面,無論是片方、編劇還是影迷,皆有一個相同的認知,也即認爲,若有《寒戰3》,那必然應該指向更高級別的幕後“黑手”,也即某種“不可言”的操控勢力,而《寒戰2》所涉及的律政司司長等人,並未得到清算,尚需進一步深挖。
而這種走向,既然“不可言”,又如何能拍?
所以就成了一個死結。
但我們回到《寒戰》故事本身。
電影的核心,其實是“警察的身份,是公仆,我們只有一個職責,就是保護市民生命財産安全”,而不是權鬥、彈劾與私欲,權鬥與幕後黑手等要素,固然令觀衆興奮,但警隊的“守城”,才是真正的心之所向。
故而,只要轉變思路,“寒戰”故事就並不是什麽不可破的“死結”。
以爲然否?
比如簡單提一個方向。
李文彬在《寒戰2》中正邪難辨,然後續如何?
這就是一個具備“實操性”的編劇思路。
在《寒戰》中,在墮入陷阱之後,劉傑輝以自己舉報自己的手段,拖李文彬父子入局,更借高層信息渠道,挖出了1995年的陳年舊事,得以扭轉不利于自己的局面,李文彬被迫提前退休。
到了《寒戰2》,敵對勢力進一步發難,他們先以綁架事件,逼劉傑輝出手、犯錯,同時以利拉攏李文彬,最後劉傑輝與李文彬徹底決裂,李文彬更在立法會上,對劉傑輝作出指向性明顯的誘導性指控,劉傑輝迎來四面楚歌。
而很顯然,無論是《寒戰》還是《寒戰2》,劉傑輝都在被迫“自證清白”。
那麽,難道不能讓李文彬來上這麽一出?
大獲全勝的劉傑輝,完全可以對李文彬來上一場“窮追猛打”。
以李文彬的警隊高層身份,他與蔡元祺一方,究竟達成何種協議、有沒有合謀,需要徹底清查,而“1995年、O記和臥底”事件,是不是經得起嚴格的程序審查,有沒有違規、違法的情況發生?
他需要自證清白。
話到此處,其實就已經劍指“寒戰1994”和“寒戰1995”。
而劉傑輝與李文彬,究竟是惺惺相惜,還是徹底決裂,甚或是暗中聯手,都盡可發揮。
這難道不夠“風詭雲谲”,更不夠“駭浪滔天”?
于此而論,《寒戰3》無須越線,也不必諱莫如深,只需要在時間軸上巧妙拉扯,就可以另作一篇文章,既可回顧前情,也可在警隊“守城”概念上,再做深入。
若郭富城、梁家輝等重量級演員重聚。
單憑《寒戰3》這個名字,無論是影迷的期待值還是業內的回應,或都當真“夠票”。
何須另起爐竈?
電影《寒戰3》,還會不會有?
我們不得而知。
些許洋灑文字,其實也只是基于前作魅力,有感而發。
也僅爲致敬那些真正優秀的港式商業電影,比如《風雲雄霸天下》、《少林足球》、《無間道》、《功夫》、《投名狀》、《十月圍城》、《寒戰》和《無雙》等等。
因爲每一部真正的好電影,都值得尊敬。
它們也應該成爲,不朽的話題。
一己淺見。
宇宙無敵郭富城,無敵郭吹唐護法[100][100][100]
宇宙無敵郭富城,無敵郭吹唐護法[100][100][100]
宇宙無敵郭富城,無敵郭吹唐護法[100][100][100]
宇宙無敵郭富城,無敵郭吹唐護法[100][100][100]
動不動就香港電影,大清亡了醒醒吧!以前我們未開放港片靠台灣市場和新馬市場活得滋潤沒錯!開放了想吃內地這塊蛋糕可以,按規矩來!!如果還堅持所謂的原汁原味港片可以,那內地這蛋糕抱歉,你吃不了!!!老是在說什麽審查制度,我承認制度有問題,但總利大于弊吧,有時我真好奇:香港的黑幫電影主角個個都有情有義,那逼良爲娼,放貴利,收保護費,強奸,搶劫,砍人這些呢?別說小編你不知道這些電影,當年有多少年輕人因爲這些電影誤入歧途??本人80後,身邊就有兩個初中同學看了黑幫電影,一個吸毒讓人砍死在鎮上,才19歲!一個搞碰碰車,販d判無期!真人真事!!再次就是所謂的鬼怪靈異片,現在還不知道有多少人還信呢,如果放開了大家都不用做事了,天天拜佛吧!除了這兩種類型麻煩小騙再說所謂的港片還有什麽???