作者：曙光915

5月6日，俄羅斯外交部召見英國駐俄大使對英國進行警告稱，如果烏克蘭使用英國武器攻擊俄羅斯領土，莫斯科可能會通過打擊英國在烏克蘭及其他地區的軍事設施和裝備來做出回應。

當然，相比以往俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋傑夫動辄對英國的核威脅，核平倫敦，這種警告多少有點有氣無力，調門降低了不少。而此前俄羅斯對北約威脅不得提供武器，在提供了標槍後，只好改成不得提供重武器，結果西方又援助了M777凱撒PZH2000等頂級榴彈炮，然後是不得提供遠程武器，結果海馬斯的ATACMS導彈現在都到了，直到現在F-16即將上場。

俄羅斯此舉是在英國外交大臣戴維·卡梅倫上周（5月3日）表示，烏克蘭應該可以自由地用從英國收到的武器襲擊俄羅斯領土上的目標後進行的。

其實，此前有多個國家的政要表達支持烏克蘭使用其武器打擊俄羅斯本土（不是克裏米亞），例如波羅的海三國和芬蘭，但這些國家有意願，本身卻沒有實力，因爲他們能提供的武器，基本都是歐美大國制造，允許與否，只能由這些歐美大國決定，而不能由他們自己決定，這是丹麥荷蘭援烏F-16首先要得到美國的同意，波蘭等國援烏豹2需要德國首肯一樣，但好在西方不都是美國德國這類唯恐和俄羅斯爆發沖突的國家，英國就是以無視俄羅斯紅線而著稱。

俄羅斯當然明白英國同意援烏武器可以打擊俄羅斯本土的分量，那和波羅的海三國表達的意義是兩碼事，那意味著，俄羅斯指揮官們如果不想被風暴陰影點名，只能躲在俄羅斯本土還得離烏克蘭邊境幾百公裏之外。

當天一同被召見的，還有法國駐俄大使，至于俄羅斯爲什麽單獨列明對英國的警告，而放過甚至比英國更激烈，要向烏克蘭派兵的法國的大使（有媒體報道法國100名外籍軍團已經在烏克蘭），似乎來源于俄羅斯總統就職日當天法國的表現。

5月7日受邀且參加普京就職日典禮的歐盟國家，包括法國、匈牙利、斯洛伐克、希臘、馬耳他、塞浦路斯等6個國家的代表，在5月6日晚，比利時宣稱打算派代表參加此次活動，不過第二天比利時決定不參加。諸如英國加拿大波羅的海三國捷克波蘭則直接拒絕參加，捷克甚至直接召回了大使，以免大使被強迫參加。

顯然，這6國之中，只有法國是大國，也多少讓俄羅斯面子上能挂得住，畢竟，俄羅斯自認爲是個歐洲國家，總統就職典禮如果沒有歐洲大國參加，確實說不過去。

而法國此舉多多少少維護了普京總統的面子，諸如其他什麽向烏克蘭派兵等雲雲，就不值一提了，更何況，這種抗議本來就視莫斯科的心情。

不過，法國派員出席這次就職典禮，引發了歐洲內部的激烈批評，“巴黎的決定表明歐洲陣營可能會出現分裂”。而法國此前因爲馬克龍堅持要向派兵，甚至一度成爲西方的抗俄領袖，風頭超過了英國德國和法國。

對于派員參加就職典禮所受到的批評，烏克蘭公共廣播公司援引法國政府匿名人士的話辯解稱，法國大使參加普京的就職典禮僅意味著法國在莫斯科設有大使館：“這並不意味著我們認爲普京的選舉是合法的，或者我們'承認'他是俄國總統，這只意味著我們在莫斯科有一個大使館”。

該官員指出，法國注意到3月中旬在俄羅斯舉行的總統“選舉”，法國認爲在烏克蘭被占領土上組織的所謂選舉違反了國際法和《聯合國憲章》。

“但是與普京繼續接觸的主張占了上風，我們和西方也需要一個繼續溝通的窗口，所以法國決定參加這個就職儀式，我們與歐盟、與西方夥伴的立場沒有沖突”。

3月底，歐洲議會議員壓倒性通過決議呼籲歐盟成員國和國際社會不要承認俄羅斯聯邦的“選舉”結果是合法的，因爲它們是在烏克蘭和俄羅斯的被占領土上舉行的，歐洲議會通過了一項決議，宣布不承認普京作爲俄總統的合法性。不過，這種決議對各國並無強制約束力。美國國務院表示，盡管美國政府不承認3月份的俄羅斯大選是“自由和公平”的，但普京依然會是俄羅斯總統，“他將繼續擔任這個職位”，顯然，這就是國際政治的務實性，和感性無關。