以前很流行一種說法，就是說美國的家長一般把孩子養到18歲就不管了，不管吃不管住不給錢，一切都靠孩子自己去掙，包括學費、生活費這些。

也不知道這種說法是誰最先開始傳播的，反正80後、90後小時候沒少被父母用這個例子進行說教！

久而久之就形成了一種刻板印象：似乎美國的孩子都特別獨立能幹！

以前網絡不發達，出國的也少，還能忽悠到不少人。

但現在時代不同了，出國留學、生活的人越來越多，社交網絡也拉近了全球各國的距離。

當出去見識得越多，就越會覺得什麽“外國人18歲被趕出家門，獨立自主”這種說法完全就是荒謬至極！

原來我們那些年都被這種不切實際的說法給忽悠瘸了！

事實上，不管哪裏的人都一樣，很多人口中親情淡泊的西方人，其實也很重視家庭、重視對子女的撫養。

在當今這個競爭激烈的時代，不管是國外還是國內，沒有哪個正常的家庭會在孩子18歲的時候將其趕出家門！

從很多留學生反饋的信息來看，至少美國的孩子去大學報到時，大多數都是一大家子齊上陣！

美國很多大學開學第一天的場景是這樣的：很多父母會開車橫跨幾個州把孩子送到學校，然後再一起把大包小包的行李拿到宿舍。

新生入學期間，大多數父母幾乎是全程陪在孩子身邊，甚至有的爺爺奶奶或兄弟姐妹也會來幫忙搬宿舍啥的。

這種一大家子出動的場面，就算是在我們國內也不多見吧，你但凡見過一次也不會相信“外國人18歲會被趕出家門”這種狗屁說法！

當然，由于美國的大學學費通常很貴，普通家庭很難承擔得起，因此不少美國大學生都是貸款上學。

此外，家境一般的學生大多會在課余時間做兼職賺點零花錢或補貼生活費。

不過打工賺的都是小頭，那些大的花銷還是得靠父母的支持。

其實兼職打工這件事，我們國內很多大學生也在做啊，並不是外國學生的“專利”。所以僅憑這一點是不能說明他們更獨立的！

不管你相不相信，事實情況就是：有一大把二三十歲的美國人都還跟父母住一塊兒呢！

按照2020年的數據統計，美國18～29歲的成年人中，有將近50%的人都還和父母同住。

說好的滿了18歲就要被趕出家門呢？

看來完全是無稽之談！

即使是沒去過美國，光看一些美劇應該也能知道美國人從來就沒有“18歲被趕出家門”的說法！

有些人說美劇不真實，但我想說藝術來源于生活，美劇拍的東西多多少少也是現實的映射。

美劇《摩登家庭》裏面，女主克萊爾的房子是父母幫忙給首付才買的，還有克萊爾弟弟的房子也是父母幫襯的。

所以說，天下父母都是一樣的，都是盡其所能地幫助子女。

克萊爾有兩個女兒，大女兒二十一歲生日得到的禮物是家裏全款買的新車，這可是二十一歲的成年人，比十八歲還大三歲呢！

克萊爾的小女兒讀書很厲害，智商非常高，本來是可以去讀麻省理工的，可您猜怎麽著？

因爲克萊爾和丈夫不想要女兒去那麽遠讀書（西海岸到東海岸），所以就強行讓她留在了當地的加州理工！

不僅沒有把孩子趕出去，反而把孩子強留到自己的身邊，並且學費啥的都幫忙出。

克萊爾的老爸本身是開公司的老板，所以他們一家人都不缺錢用。劇裏面最讓我印象深刻的情節就是，克萊爾自從大學畢業後就有將近二十年沒上過班，所有的開銷不靠父母靠誰？

還有《老友記》裏邊，莫妮卡每次沒錢的時候都是直接攤手找老媽和哥哥要錢，她可是二三十歲的成年人哦。

艾倫和哥哥查理

《好漢兩個半》裏面，男主艾倫離婚後被掃地出門，迫于無奈的他只得帶著兒子住進哥哥家。這無疑打臉了“美國人親情淡漠”的說法，如果兄弟姐妹間沒有真感情，劇裏邊會這麽演嗎？

所以外國孩子都很獨立這種說法早就該掃進垃圾堆了！