5月13日，有網友發布高速路上一輛警車截停一私家車的視頻，引發衆多關注。有網友質疑，當事警察的行爲是否存在報複性執法。

14日下午，媒體向湖北高速交警三支隊和荊州市松滋市公安局核實，確認該警車屬于荊州市松滋市公安局，警車上兩名黑衣男子均爲在職民警。兩名民警行爲是否爲正常執行公務？還是存在濫用職權？松滋市公安局工作人員表示正在核查具體情況。

視頻曝光：

高速路上，私家車被警車截停

網友發布的視頻爲被截停私家車的行車記錄儀所拍攝，時間顯示爲5月10日下午近5時，私家車與一輛警車差不多並排行駛在高速路上的左右車道，前方均有貨車。行駛途中，有向左變道傾向的警車鳴喇叭，隨後響起警笛聲。

該私家車在超過一輛貨車後變道至右車道。隨後該警車鳴警笛駛上前，示意該私家車停車。私家車裏有乘客問“怎麽了”，駕駛人說“我哪知道怎麽了”。

有兩名未穿警服的男子從警車上下來，走在前面的男子對後車亮出證件後，質問私家車爲什麽沒有爲公務車讓行、存在危險別車行爲，讓其出示駕駛證行駛證。

網友熱議：

警車是否存在違規行爲？

該視頻引發衆多網友熱議。有網友質疑該警車是在私家車沒讓車後鳴笛，它當時是否屬于在公務執勤期間；警車上人員沒穿警服執法，是否有違背相關規定；高速上如此攔截車輛是否危險駕駛行爲。

根據警車車牌鄂D開頭的線索，5月14日上午，潇湘晨報記者向湖北高速交警三支隊指揮中心工作人員求證。工作人員表示，已向荊州當地110反映此情況，將進一步核實。

記者詢問視頻中警車的行爲是否違反交通規則。工作人員表示，如果僅憑視頻內容判斷，“確實是有”，由于不清楚事發路段和事發詳情，將先去核實清楚。

私家車在什麽情形下

需要避讓警車、消防車等公務車輛？

針對相關爭議，河南澤槿律師事務所主任付建認爲：

根據《道路交通安全法》第五十三條規定，警車在執行緊急任務時，可以使用警報器、標志性燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。一般情況，警車鳴笛視爲在執行緊急任務，社會車輛應當讓行。

警車只有在執行緊急任務時才享有道路優先通行權，一般緊急公務下警車會鳴笛，視頻中警車鳴笛時間與私家車輛沒讓行之間存在時間上的爭議，可以結合其他證據再次進行確定。如果確實是在沒有讓車後鳴笛，基于一般人考慮以及相關規定，私家車沒讓車不應當受到處罰。

交通執法通常由交通警察進行，且應穿著工作服裝。根據視頻顯示，兩名警察非交警，其執法行爲並不規範，且在高速攔停車輛十分危險。

來源：潇湘晨報、新聞晨報