相信大家對于這個問題都感同身受，第一個原因是自欺欺人，總活在美圖濾鏡裏頭，而不正視真正的現實問題，兩者完全是兩個世界；第二就屬于不懂審美翻車了，必然廉價，這個是非常可怕的，等于是自己人爲讓裝修效果變得廉價而已。

裝修效果和養孩子完全是兩個概念，自己家孩子永遠是最好的，這個觀念不能用到裝修裏頭，否則只能是井底之蛙了，最常聽到的就是：自己喜歡怎麽就怎麽和別人無關，自己喜歡就好---其實不過是無奈的向現實妥協而已。

.01

自欺欺人造成的廉價感

第一不要老是活在效果圖裏頭，效果圖是方案的參考，並不是實際樣子；即使你百分百按照效果圖還原，第一金錢一關能難道百分之九十的業主，第二實際的光線是不斷變化的，和效果圖最好的角度和光線完全不是一回事，這就導致心裏有落差，感覺實際上更顯廉價

更不敢自欺欺人活在相機裏頭，左圖爲手機實拍，右圖爲單反美圖宣傳的成片；同樣場景不同角度和光線是天地之差

上爲你家實際樣子，下爲單反相機廣角修圖以後的樣子，千萬不要自欺欺人的活在相機裏頭，否則所有裝修都會在某一時刻是最醜的，最廉價的

眼中的現實和單反修圖以後是有區別的，你如果不知道這個道理，即使裝修再好也感覺：就那麽回事，完全和美圖不一樣了。

明白了美圖修圖以後和實際的落差，就會減少自己感覺廉價的困擾了。特別是剛購買首套房的業主，一定要有這個認知，否則一樣的東西，一念高級一念廉價。

.02人爲造成的廉價感

客廳有布簾和沒有布簾美感是不一樣的；顔色混亂是罪魁禍首；大白牆和亮光瓷磚是一樣的，自帶廉價屬性，普通人裝修不要碰這兩種元素，因爲你自己的審美和設計以及後期家具配飾完全跟不上，就會導致放大了大白牆和亮光瓷磚的廉價屬性，反而適得其反，所以盡可能不碰，減少後期的廉價感。

此時和單反或者手機拍攝無關，首先是你的審美決定，後期家具軟配不花幾十萬的前提下，不要碰大白牆和亮光瓷磚，更不能碰亮光灰色瓷磚，純粹是花錢買廉價而已。解決這個問題太難了，思想和觀念不是一朝一夕能改變的。

同樣開放廚房，你非得選擇亮光地面瓷磚和牆磚，再加上傻白的櫃門，這樣必然屬于高調張揚的做法，翻車是必然的《裝修切勿高調，一定弱化存在感，否則必翻車》

想要讓普通業主在顔色上減少，幾乎太難了，業主總會感覺你這樣裝修，感覺非常單調，最終設計師拗不過上帝只能放棄，而自己最終的所謂好看，只不過是活在自己的世界裏頭。

以上三個圖，依次是亮光瓷磚、木紋磚以及柔光瓷磚，很顯然亮光瓷磚自帶的廉價屬性，導致後期家具和顔色一旦出錯，立馬顯得廉價；而最後一張柔光瓷磚，顔色越少，越不會出現廉價感。

不需要那麽多收納，簡單做法，不做任何吊頂也是可以滿足，主要是顔色不要有貪多，越簡單越好

深灰色亮光瓷磚，最危險的元素你用了，後期家具又跟不上檔次，電視牆又東施效颦做了突兀的造型，不知道弱化存在感，沙發茶幾以及餐椅，顔色都是混亂搭配，再看看右圖做法，大面積是白色，黑色點綴，幹淨簡潔，效果要好很多了

對比一下，吊頂更多，還做了無主燈，結果是東施效颦用了亮光瓷磚，視覺上除了亂和高調以外，一點都不含蓄謙虛，這就犯了高調的錯誤，必然會顯得廉價

高調翻車的亮光瓷磚，厚重多此一舉的撞色窗簾，突兀的吊頂做了線性燈更顯得突兀，錢倒是花得不少，不如人家不堆積建材，把錢花到後期加上和軟配上頭

同樣客廳沒有陽台，左圖爲什麽就是廉價？左圖土豪版的電視牆，右圖使用的收納櫃；左圖沙發背景硬包以及翻車撞色，右圖奶油色乳膠漆什麽都不要；左圖翻車撞色多此一舉的布簾，右圖輕巧紗簾滿足隱私即可；左圖無主燈，右圖吸頂燈；左圖灰色亮光瓷磚，右圖啞光瓷磚；左圖預算要比右圖高很多，結果完全翻車毫無價值，這就是典型的價格和價值的區別。