一名農學發展專業、且有十幾年從軍經驗的工作者咨詢張雪峰老師：自己不想轉業，也不想考公，還有其他更好的選擇嗎？在被問及不想考公的原因時，對方直言：公務員工資太低了。

張雪峰無奈道：現在哪一行賺的不是辛苦錢。的確，有些人看不上的公務員，卻是很多畢業生奮鬥好幾年的夢想。

而一提到考公，大家首先想到的就是政審，“父母有案底，政審毀三代”的說法也深入人心，導致許多大學生想加入到公務員的行列中去，卻因爲政審問題望而卻步。

關于政審的討論，隨著考公熱度的攀登愈演愈烈，有不少家長認爲，政審對學生來講是不公平的，把父母甚至三代的過錯讓學生來承擔，連坐的政審就應該盡早取消。

也有家長認爲，政審是篩選國家公務人員的必要環節，單自己沒有違法犯罪是遠遠不夠的，只有家庭背景幹淨的考生，才能最大程度確保他沒有潛在的犯罪可能。

畢竟，國家公務員是爲國家和人民服務的，若是違法亂紀，危害的是人民與國家的財産安全，因此嚴格的審查無可厚非，一時間公說公有理婆說婆有理。

網上有一位家長投稿：自己看到網上有人說，考公的政審非常嚴格，不僅需要考察考生本人及配偶是否有犯罪記錄，還需要考察考生的父母、祖父母及外祖父母，查詢考生父母的兄弟姐妹及其配偶是否有犯罪記錄。

而自己的小叔子，的確有過案底，對此家長很擔心影響孩子前途，兒子大三，原本有提前備考的意願，指導這件事直接不敢考了，怕自己辛辛苦苦的努力付之東流。

隨著熱度的增加，一名專業的考公規劃教師作出解釋，也就此揭開了政審的神秘面紗，原來這些耳熟能詳的說法，竟然都是謠傳。

首先就是大家最熟悉的“父母有案底，政審毀三代”，其實和大家想象中的不太一樣。政審其實是一件很複雜的事情，想要說清楚也並不容易。

有考生會把參軍的政審作爲考公政審的標准，實際上不同職業的政審是不能套用同一套標准的，更不能把某一個人的政審經曆當成其他所有崗位的政審要求。

第一，現在大部分的公務員、事業編的政審都在朝著“簡單粗暴”的方向去推進，無論是省考還是國考，機關單位甚至根本不會要求你出示父母的無犯罪記錄。

這裏的大部分崗位就是我們常說的普通崗位，用排除法更容易讓考生篩選出適合自己的崗位，下述兩條之外的崗位都屬于普通崗位。

第二，報考公檢法、司法局、紀委、組織部、宣傳部的考生需要注意，這裏的政審需要審查你的共同生活經曆撫養人，一般包括父母、祖父母和親兄弟姐妹。

重點不是後續的成員，而是共同生活經曆撫養人，這與戶口本無關，假如考生由叔叔撫養長大，沒有和親生母親共同生活過，那審查對象自然就是叔叔，只需要社區開具相關證明即可。

需要注意的是，現在部分地區的部分部門，即使和以上的部門不沾邊，也會要求考生出示家庭成員的無犯罪記錄證明，這屬于個別領導的個人意願。

最後一條也是最嚴格的崗位，家庭成員的所有犯罪行爲都是不被允許，包括：1.部分需要差額政審的選調生、2.國家部委、3.公安部的直屬機關（如邊檢、鐵路公安海關緝私、航運公安等）、4.其他涉密崗位。

以上限制多的崗位基本上都是國考崗位，這也是我們常說國考政審比省考更加嚴格的原因，當然，多數考生的熱門選擇，例如海關、稅務局等，根本不在這些範圍內。

寫在最後：

需要重視的是，多數崗位的公務員政審，真正側重考察的都是考生自己，只要考生自身遵紀守法，就有機會報考心儀的公務員崗位，與其糾結父母親屬，不如加強對自身的要求。

個別有特殊情況的考生，可以根據自己的實際情況篩選符合要求的崗位，不要因爲對政審的了解較少，就早早地砍斷了自己的考公路，未來掌握在自己手裏，努力不會辜負每一位有夢想的青年！

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）