近年來，關于養老金制度的討論日益激烈，其中一個備受關注的話題便是“延遲領取養老金”。清華大學教授楊燕綏近日提出了一個引發熱議的建議：男性退休年齡推遲到七十五歲，女性退休年齡推遲到七十歲，以此緩解養老壓力。這一建議立即引發了社會各界的廣泛關注和討論。

楊教授作爲研究社保的專家，對當前我國養老形勢的嚴峻性有著深刻的認識。他指出，隨著人口老齡化的加劇和出生率的下降，養老金的支付壓力日益增大。尤其是1963年嬰兒潮出生的人口逐漸進入退休年齡，使得養老金的支出規模急劇增加。面對這一現實挑戰，楊教授提出了延遲領取養老金的建議，試圖通過拉長繳費期、縮短領取期的方式來緩解養老壓力。

建國以來，總共有三波嬰兒潮。

第一波是1949-1957年，新中國剛建立，百廢待興，國家鼓勵生育，大量人口出生。

第二波是1962-1971年，三年自然災害結束，口號是人多力量大，加上醫療水平也有較大提升，所以人口一鼓勵就上去了。這是我國曆史上出生人口最多，對後來經濟影響最大的主力嬰兒潮。

第三波是1986-1990年，此時政策已經不鼓勵多生孩子，但第二波嬰兒潮都到了結婚生子的年齡，所以有了個自然的延續，學名叫次生潮

楊教授的建議並非空穴來風。她指出，隨著人口老齡化的加劇，我國的養老壓力日益增大。特別是在1963年嬰兒潮之後，大量人口進入退休年齡，使得養老金的支付壓力不斷增大。據預測，到2029年，養老金可能會出現缺口，而到2035年，現有的養老金累計結余也將基本耗盡。面對這一嚴峻形勢，楊教授認爲，推遲領取養老金是一個可行的解決方案。

然而，這一建議也引發了不少爭議。有人擔心，推遲領取養老金意味著在退休後的前15年裏，老年人將沒有穩定的收入來源，生活可能會陷入困境。對此，楊教授建議老年人可以通過打工、從事兼職等方式來填補這一時期的收入空缺。然而，這樣的建議似乎忽略了老年人在身體和精神上可能面臨的種種挑戰。

此外，也有人質疑楊教授的建議是否過于缺乏人文關懷。在他們看來，將老年人視爲“耗材”，只關注如何解決財政壓力，而忽略了他們的實際需求和福祉，是一種不負責任的態度。他們認爲，解決養老問題的根本在于提高養老金的支付能力，而不僅僅是推遲領取時間。

當然，楊教授的建議也有其合理之處。面對日益嚴峻的養老壓力，我們必須尋找有效的解決方案。推遲領取養老金確實可以在一定程度上緩解財政壓力，爲未來的養老金支付提供更多的時間和空間。但同時，我們也需要關注老年人的實際需求，爲他們提供更多的支持和幫助。

當然讓，這一政策只是楊教授的一家之言，不太可能成爲實際政策。然而，這也提醒我們養老問題的嚴峻性，無論年齡大小，都應該提前考慮養老問題。

總之，延遲領取養老金的建議雖然有其合理之處，但在實際操作中需要充分考慮人文關懷和社會公平。我們不能簡單地將老年人視爲養老制度的負擔，而應該更多地關注他們的需求和權益。只有這樣，我們才能真正實現老有所養、老有所依的社會目標。