​

胖貓事件再添新證據，疑似譚某朋友發文實錘“撈女”。

5月4日，網友“沒名字就是名字”曬出和譚某的聊天記錄實錘譚某撈女一事。

這名網友疑似是譚某的暧昧對象，從她曬出的多張聊天截圖可以看到，譚某也曾想“釣”他。但他始終很清醒，兩人是屬于有一點點暧昧的關系。

據該網友表示，譚某多次透露自己厭男，還曾和女T談過戀愛。在和胖貓戀愛期間也曾趕車去西安找女T。

另外，從網友的聊天記錄中可以看到，胖貓去世的第二天譚某就知道了，但也有可能更早就知道。

譚某明知胖貓已經離世，但她卻還在和朋友調情。還發露腿視頻給對方，跳舞給對方看，可見胖貓在她心裏不光沒有愛，連命都如同草芥一般。

胖貓去世的時間是在4月11號淩晨，但胖貓姐姐曬出的火化證上寫明的去世時間是4月23號，也就是說譚某應該是第一個知道胖貓去世的人。從朋友曬出的聊天記錄來看，至少在12號她就知道了。

有網友分析，胖貓最後一筆轉賬很詭異。以往都是直接轉賬，爲什麽最後一筆錢要備注“自願贈予”？這和他平常的習慣很不符合。

另外還有網友發現，胖貓用的是安卓系統的手機，但轉賬截圖顯示是蘋果。這有可能是他人登錄了胖貓的賬號進行的轉賬！

還有人透露，胖貓去世前去過譚某的住處。但具體有沒有見上面，或者有沒有說過些什麽，現在都只有譚某自己知道。

這起事件發酵到現在，“謀殺論”越來越洶湧。雖然網友的分析並沒有法律效力，但也並不是完全沒有道理的。

要解決這些困惑其實也很簡單，在網絡全覆蓋、到處都是攝像頭的當今社會，一切都無處遁形。不過這要有合理的理由讓警方開展調查，這一點也只有家屬能夠提出。