大多數國人都有午休的習慣，午飯過後小憩一會兒，可以讓自己迅速回神，輕松應對下午的事務。

對于大人來說，午休很容易解決，在家長裏往床上一躺，在公司單位裏往辦公桌上一趴，甚至隨便找一個自己感覺舒服的角落一貓，隨便眯個三五分鍾就可以了。

可對于在寄宿制學校讀書的孩子們來說，事情就沒那麽簡單了。由于學校離家遠，中午回去不方便，家人又要上班，不在家做飯，所以只能夠在學校裏解決午餐和午休。可學校是學習的地方，並沒有提供床位，只能在自己的座位上午休。

但真正的問題還在後面，現在學生安全是學校管理的頭等大事，所以學校必須安排人員負責學生午休的看護，而學校的人手有限，這項工作最後往往落在了老師頭上，由老師們輪流值班。

可上午上完課後，老師中午也下班了啊，同時老師也要午休才有精力開展下午的工作啊，按照勞動法等法律法規，中午如果安排老師看護學生午休，等于讓老師加班了，學校應該給老師支付加班費的。同時，爲了給學生們營造良好的午休環境，學校還要投入其他各方面的人力物力，這些都是要花錢的。可學校又沒有這方面的財政預算，怎麽解決呢？于是一些學校想到了午課收費。

去年秋季學期的時候，一些學校面向學生收午休費的做法曾在網上引發廣泛熱議，很多網友都認爲這樣做不合理，屬于“亂收費”行爲。但學校和教育主管部門卻表示，收午休費是按照相關文件來的，屬于合規行爲，學生可以自行選擇是否留在學校午休。

最後，在2023年年末的時候，教育部辦公廳等四部門聯合印發《關于進一步規範義務教育課後服務有關工作的通知》，明確：學校爲學生提供的午餐、午休看管等服務不得納入課後服務範圍，學校不得將午餐、午休看管等納入課後服務收費項目。

這就給午休收費定了性，屬于“亂收費”行爲，學校是禁止向學生收取午休費用的。

只是當時由于已經過了大半個學期，學校也已經收了錢，所以午休看管的服務繼續進行，並沒有引起大家的重視。如今2024年春季學期開學了，相關禁令的負面效應才顯現出來。

很多家長發現，學校已經取消了校內的中午托管服務，上午學生上完課後，一律離校解決午餐和午休問題，等到下午的上課時間到了才允許入校。由于自己也要工作，家裏又沒有老人，很多家長只有一個選擇——讓孩子在學校附近的托管機構裏解決午餐和午休。

可結果是，校外托管機構趁勢漲價，一些托管機構直接將中午托管費用從原來的每月幾百塊錢，漲到了每月兩三千元，甚至更高。

這可把家長們急壞了，紛紛表示校外托管機構的收費太高“傷不起”，要求學校恢複提供托管服務，收費也可以。

應該說，教育部發布通知後，出現這種局面是可以預見的，畢竟學校和老師都失去了提供午餐和午休看管服務的動力，誰也不想當免費勞動力。既然學校不再提供服務了，而需求又還在，這個需求反饋到托管市場上，必然會引起收費上漲。

只是沒想到，校外托管機構的收費漲得那麽厲害，擺明就是吃准了你沒得選，必須爲漲價買單。

這種情況讓學生家庭背上了更加沉重的經濟負擔，不利于教育“減負”，相信肯定又會有家長到主管部門投訴，要求解決。屆時相關部門又會出台怎樣的對策呢？這是一個很讓人期待的問題。

只能說，教育事業太複雜了，牽一發而動全身。但幾乎可以肯定的是，不存在一個可以讓所有人都滿意的解決辦法，無論是學生、家長還是學校、老師，都可以找到相應的法律法規條款來辯駁。這就注定了需要大家作出不同程度的妥協合作，才能使有關措施落實下去。

對于教育部禁止午休收費後，學校取消午餐和午休看管，你有什麽想說的？歡迎留言評論。