作者&編輯｜孫浩南

大家還記得去年爆火的AI智能設備AI Pin嗎?就是那個曾被《時代》雜志評爲“2023年最佳發明之一”，被OpenAI首席執行官Sam Altman的投資，由蘋果前員工夫妻聯手等諸多榮譽加身，並宣稱將會“取代所有智能手機”的AI終端硬件AI Pin。

然而，時隔半年，曾被被寄予“未來AI設備雛形”厚望的AI Pin口碑大反轉，一經上市就廣遭差評，甚至被群嘲爲華而不實的半成品。

那麽，這款AI設備究竟是被吹過頭的失敗産品，還是仍保有未來AI設備的潛力呢?

Ai Pin 體驗差評如潮，上市即翻車

當地時間4月11日，Humane公司宣布，首款無屏幕可穿戴設備AI Pin現已在美國市場推出，售價爲699美元，此外每月需要額外支付24美元訂閱費。然而，這款備受關注的AI設備一經上市卻廣遭差評。

作爲首批體驗者，彭博社知名科技記者Mark Gurman毫不留情地指出，“它表明智能手機不會消失。”

The Verge也給予了非常低的評價，稱AI Pin一個半成品，想要讓用戶擺脫智能手機的束縛，但完全無法做到。

《連線》 稱其“反應慢”且“智能程度有限”，並認爲這種可穿戴、觸摸激活的“第二大腦”過于簡陋，而且沒有多大用處。

Engadget在其視頻評論中表示，該設備“解決不了任何問題，讓我感覺很愚蠢”。

《華盛頓郵報》的報道更加仁慈一些，承認“這裏有一絲好産品的光芒”。

除了各大媒體一邊倒的差評，在社交平台X上，用戶們關于其散熱、性能、界面、速度等方面的吐槽也是鋪天蓋地。

面對媒體紛至沓來的嘲諷和惡評， Humane産品工程師主管Ken Kocienda在X上發了一篇長文，做出回應。大致意思爲“關于Ai Pin的評價，我都看到了。對于Ai Pin，我感到很自豪。雖然Ai Pin有時令人沮喪但世界上沒有十全十美的事物，我們的新AI操作系統是一個值得探索的新景觀，十分具有潛力。”

Humane的聯創Imran Chaudhri和Bethany Bongiorno也解釋道：“Ai Pin 及其 AI 操作系統 Cosmos 是開始環境計算故事的起點。”但不論作何解釋，許多問題依舊存在，並且問題並非只是簡單的不符合預期，而是很大程度上“花錢打水漂”。

AI Pin的四大“致命缺陷”

看上去是不是很像手機?買設備後還要按時交話費，模式和手機幾乎沒有差別，那要怎麽取代手機呢，難道只是給現在的智能手機換個更小的外殼?

第二，繁雜的手勢交互讓人痛苦。用戶反映稱輸入密碼時需要像老式轉盤電話機一樣：轉動手腕直到選擇正確的數字爲止。由于設備響應過于靈敏，想要選中正確的數字並不簡單(別忘了手還要時刻舉起來)。另外，目前設備只能投影720P單色畫面，亮度表現一般，在強光環境下畫面基本不可見。

這意味著用戶智能在靜止狀態下，環境燈光較暗的條件下才能夠相對方便的使用AI Pin，頗有一種“吸血鬼只能在夜晚行動”的設定。

第三，內置AI功能強大但用起來像“智障”。Ai Pin背靠GPT，有時候它能提供十分優質的回複，比如旅行物品建議或者禮物推薦等。在理想情況下，僅憑語音便能獲得相應的信息，這一效率無疑會比手機要高得多，並且能夠有效提升用戶的幸福感，只可惜，外媒透露Ai Pin一次成功的交互背後都伴隨了三、四次的失敗，這麽換算下來其AI的成功率或許只有可憐的20-25%。

AI的錯誤大體上可以歸爲“無法識別、識別錯誤或者胡言亂語”三大類。如有用戶曾將設備對准花園的金杯藤，AI正確識別出“這是一朵黃花，裏面有一些紅色條紋”，但兜兜轉轉就是沒有給出相應的答案。

第四，設備過熱保護影響使用。Ai Pin包裝附帶了機器本體，兩個電池增強器、一個充電盒以及充電器套裝。産品本身只有34.2g，配合電池增強器總量也只有55g。小巧玲珑的設備雖然美觀，但總伴隨著發熱問題，無論是向AI詢問問題、拍照或者使用投影功能都很容易導致Ai Pin過熱，一些比較極端的場景下，用戶反饋稱只是進行簡單的拍照，數分鍾過後，設備便會提示過熱，這種情況下，設備要麽會導致發熱降頻出現明顯的卡頓，要麽則強行關停服務。

果然，現在的智能手機沒有持續縮小尺寸是有原因的，很有可能像AI Pin一樣變成小巧玲珑的藝術品，挂在衣領上會是非常不錯的潮流配飾。

AI手機來了，小型AI設備還有未來嗎?

但隨著AI技術不斷發展，這項技術已經成爲手機發展的新風向標，甚至2024年被視爲AI手機元年，衆多手機廠商鉚足了勁，其中三星發布AI旗艦手機Galaxy S24系列、OPPO首款70億端側大模型手機Find X7系列開售、小米官宣首個AI大模型計算攝影平台的手機小米14 Ultra等。

目前市場上“AI手機”的定義是能搭載AI大模型的手機，這僅僅是AI手機的初級形態，不過，當一台能夠感知、記錄、分析用戶行爲和潛在決定的“真AI手機”問世後，其體驗感的提升不止會對非AI手機造成重創，對于某項功能突出的小型AI設備可能都將是一場“災難”。

未來，當三星、小米、OPPO、vivo的AI手機已經演進至具備私人助理的能力，那麽，還有多少人願意爲類似AI Pin這種不完善的AI交互設備買單呢?

如果說AI Pin的翻車是基于自身産品缺陷的話，那麽曾在在一年一度的全球消費類電子盛會CES上炸翻全場的Rabbit R1或許還能夠憑借自身優勢與AI手機競爭一番。

但Rabbit公司創始人呂騁在接受采訪時曾表示，Rabbit R1的關鍵數據處理在于雲端，這能夠有效降低硬件成本，並將其用于支付AI處理費用，例如爲用戶支付ChatGPT服務。這一回答似乎也暴露了Rabbit R1目前最爲致命的問題，並在一定程度上證明其核心應用暫時還不能自主提供，甚至是完全依賴于第三方(如ChatGPT)。因此即使是套上了Rabbit OS這個外殼，其本質上仍然與AI Pin這樣的設備高度相似，並依賴網絡和雲端運行的大模型。

這意味著Rabbit R1、AI Pin這類“原生AI設備”能夠完成的工作，AI手機同樣也可以，甚至可能還做得更好。

在Canalys此前發布的智能手機市場預測中顯示，2024年智能手機市場中的AI手機份額或將達到5%，也就是6000萬部左右，到2027年，AI手機的份額甚至可能會大幅上升至45%。盡管相關數據目前還無法驗證，但這至少代表著後續或將會有越來越多的AI手機出現，並且其有望成爲市場的主流。

如果衆多小型化AI設備不能尋找到屬于自身的市場的話，那麽很有可能在AI手機不斷發展的未來被沖擊的體無完膚，最終淪爲用AI當營銷噱頭的潮流配飾。

寫在最後

AI Pin的創意是不可否認的，或許在其完善自身功能後才會顯示出未來AI設備雛形的潛力，但留給AI Pin或者說留給大多數小型化AI設備的時間已經不多了。

隨著AI手機布局的深入，廠商們間的競爭將會進一步加劇，而在這場AI手機大戰中，衆多初創公司的小型化AI設備很可能被“殃及池魚”。