感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！

在上一篇推文裏，落雪透過電影《周處除三害》，在思考國産電影目前的尴尬窘境，以及國産電影在擺爛路上越走越遠。而目前，網上對電影《周處除三害》幾乎呈現一面倒的贊譽。

本片在台灣已經上映5個月，且電影于3月1日同步上線Netflix的情況下，截至2024年3月4日16：30，還能在國內院線拿下1.43億人民幣的票房。口碑在豆瓣評分人數上升到32.8萬的情況下，還能保持8.2的高分。

不得不說，《周處除三害》是一部品質非常高的電影。

但在大家一片贊譽的情況下，落雪還是來說兩句實話。電影《周處除三害》整體節奏強烈，電影中的多處打鬥也貼近真實，也更加血腥暴力（不如《突襲》），雖然不是激烈的拳拳到肉感，但更多了生活真實的恐怖，很有暴力感。

阮經天在電影中的角色形象也變化極大，性格轉變極爲流暢，尤其是在被騙前後。所以他也拿下了第60屆台北金馬影展金馬獎最佳男主角的提名。只是個人認爲阮經天角色的邪性還不夠大，缺少一種癫狂感，可能這也是他只是拿了提名但沒有得獎的原因吧。

本片雖然在節奏、故事、表演、控訴等方面都做得很好，但目前市面上對本片還是過分贊譽了。尤其是本片在邏輯上，存在比較嚴重的現實邏輯問題，甚至于還有比較多的邏輯BUG。這些bug與邏輯漏洞都嚴重拖累了本片，讓本片根本當不起8.2的高評分。

接下來，本片好的、壞的，咱們都一起說說！

以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看電影，再來看落雪推薦！（記得關彈幕）

1、黑色幽默

和其他犯罪電影相比，《周處除三害》除了打鬥更凶狠，也更具有真實感之外。落雪以爲本片最大的特點的就是有著非常濃郁的黑色幽默，讓人在一片肅穆之中，突然感到有些不符合場景的笑意。

但在笑過之後，卻又給人以一種無盡的唏噓感，就像黃渤在《無人區》裏的表演：“哎喲，你狠的，你拿個錘子咋啦？你頭上給我敲一下嘛，錘嘛，來來來。”

真打了以後，黃渤只來得及說一聲：“你傻呀”就噶了，讓人不知該笑還是該感到一陣恐怖的驚悚。

電影《周處除三害》一出來就充滿了濃濃的黑色幽默感，阮經天的一句“我叫陳桂林，我有名有姓，以後不要再叫什麽桂林仔”，就讓整部電影帶著一股不合時宜的喜劇感。但是這還只是本片最簡單的開胃菜，在開胃菜之後是極爲密集的黑色幽默。

而且，在《周處除三害》中，本片的黑色幽默與電影呈現一種非常強烈的交互現象，電影越是高潮的地方，這種黑色幽默越是強烈，也越是讓人在忍俊不禁之余，更多的是看到導演對現實魔幻的反思與變相呈現。

比如，在陳桂林給自己做了一次次強烈的心理准備以後，他終于鼓起勇氣來到警察局自首，然而接下來出現的劇情，卻與所有人的猜想都背道而馳。

在警員說出“來這裏誰不是要自首啊？自首要守規矩，快去那邊，趕快到那邊排隊，到那邊再准備你的證件，都往那邊走，去裏面，不要進來。”的一瞬間，整部電影在黑色幽默之余，更多的是一種極爲強烈地諷刺，是導演對台灣警務系統的強烈控訴，甚至是一種變相地唾罵。

陳桂林是誰？是一個殺人不眨眼的殺手，他雖然行的是黑暗蝙蝠俠的事情，卻踐踏了法律，是一個十惡不赦的惡棍。並且還是通緝榜上排名第三的惡棍，而且這個通緝令就張貼在警局公示欄上。整個警局卻沒有一個人認識來自首的陳桂林，諷刺嗎？這是導演對台灣警務系統赤裸裸的嘲諷！

但即使這樣黑色幽默，在整部電影中也還是只承擔一個承上啓下的作用。

而當劇情到了陳桂林在靈修會被忽悠的時候，電影裏的這種黑色幽默達到了一個階段性的高潮。尤其是當他發現自己被騙以後，這種強烈的前後對比，會讓觀衆忽然有種看小醜一樣的忍俊不禁。但在笑完之後，當影迷回想起也許自己也是某個階段的小醜以後，這種笑果就成了一種非常紮心的疼痛。

但即便是這樣，本片最大的黑色幽默卻還始終沒有到來。等到最後，“黑道教母”貴卿最後與陳桂林的一番通話，更是將本片的黑色幽默與諷刺度，直接拉滿。

所以，其實與以黑色幽默呈現的諷刺相比，本片裏的精彩打鬥場面，其實只能說是一般。與《突襲系列》相比，都要差很多。但還是比如今的國産電影要好上不少！

黑色幽默+激烈打鬥+故事轉折，帶來的最直觀效果就是本片的節奏感非常好，完全沒有讓人看了覺得無聊的想法。不過本片之所以出圈，其實在于本片對現實的諷刺與反思。

2、現實諷刺

落雪一直在說，電影從來不只是一門單純的娛樂藝術，它更是一門反射現實、映照社會的藝術，讓人可以透過電影這門娛樂藝術，去反思社會、反思我們自己。

因此，其實優秀的電影在透過娛樂的表象以後，看到的社會的病竈、生活苦痛與美好，更能看到人身上所潛藏的凶狠、陰鸷、狡詐、醜陋以及善良、陽光、勇敢、美好等。也就是說，電影是一面鏡子，一面可以讓人看到真實的鏡子。

《周處除三害》中就對現實進行了非常藝術化的鞭撻，比如“排隊自首”就是導演對警務系統一通極爲放肆地嘲諷。

另外，在某種程度上來講，如果全台3大通緝犯不是導演故意爲了制造矛盾而留的主角的話，那麽他們3人能夠如此囂張地活著，其實也是對台灣警務系統又一次非常嚴厲地嘲諷。（當然，這可能是電影BUG，而不是故意的嘲諷）

但是本片尺度最大、嘲諷值拉得最滿的地方，其實就是在林祿和謊言被揭破以後，所有人的麻木不仁，以及最後即使是在面對死亡威脅，但毫無畏懼的麻木。

爲什麽說這裏的尺度最大呢？

一方面，陳桂林一個接一個的爆頭，完全體現了一個殺人惡魔的形象，只是我們站在上帝視角兼男主視角來看，對陳桂林有更多同情。可是如果，我們站在這些被洗腦了的人的親人角度來看，這些被洗腦的人雖然瘋狂與麻木，但就這樣被人殺害，讓人不寒而栗。

但是比起陳桂林的屠殺，邪教對人的洗腦更是讓人感到背脊發涼。因爲洗腦，他們喪失了是非觀念，不僅協助，甚至參與殺人，其實都很能理解。畢竟此時他們是在剝奪他人生命，就像《血鑽》裏的黑人孩子一樣。

但是當這群被洗腦的人，開始連自己的生命都不在乎的時候，就是一件極爲恐怖的事情。要知道他們不是爲了正義的事情舍生忘死，而是被洗腦到忘記了死亡的恐怖。

如果再想想遍布全球的邪教組織，甚至于年紀大一點的國人應該都知道某個極爲恐怖的邪教，雖然已經被鏟除，但至今還“活在”一元人民幣上時，這種恐怖與諷刺才會達到最高級。才會將邪教的恐怖與群衆的麻木徹底展露。

當信仰被人利用，那是比炮彈更爲恐怖的武器！

不過，本片雖然從故事、節奏、張力、表演、諷刺、幽默等角度來看，都是一部上等好片，但本片在邏輯上，卻存在著非常大的問題，有些甚至可以說是BUG。

3、邏輯BUG

不得不說，《周處除三害》雖然尺度挺大，但是故事邏輯真的存在非常嚴重的問題。首先，電影雖然有著“桂林仔”、“排隊自首”、“肺癌晚期”的鋪墊，但是陳桂林從一個被通緝的殺人犯轉變爲“屠殺”通緝榜第一名、第二名的“周處”，整個轉變明顯還不夠有說服力，只能說說得過去，卻並不能讓人信服。

另外，不合邏輯的還有CID（港片重案組）陳灰。在首次追捕陳桂林的過程中，被陳桂林用利器插爆右眼。但是卻在右眼視力明顯下降的情況下，4年來，一直在CID擔任外勤職務。外勤警察，要配槍、開槍的！但是陳灰右眼幾乎瞎了，怎麽可能還繼續做警察呢？不管在哪個地方，這都是對市民的不負責。即使在港片（如《導火線》）中，都是要轉文職或被退休的。

而通緝榜第二的香港仔、林祿和這麽多年一直沒有被警察抓到，這個邏輯漏洞就過于大了！

首先，香港仔雖然在台灣不停逃竄，但那裏只有那麽大，他能怎麽逃竄呢？況且香港仔還是一個非常不安分的存在，一路上各種打架、殺人。每一次出事，只要警察稍微盤查一下，都能查到他。而且和香港仔起沖突的人或旁邊路人，就沒有一個人報警或認識香港仔嗎？尤其是那些混黑道的人！

而林祿和能藏匿這麽多年就更鬼扯了，林祿和瘦了以後確實和以前變化很大，可是他以前沒瘦的時候，就沒有人拍他的照片嗎？林祿和如果出席相關活動，怎麽就沒有一個人發現他呢？畢竟在台灣能夠有那麽大一個靈修地方，就不僅只是黑道的問題了。

潛藏多年的人，警方都發布了通緝令，但所有警方愣是沒有找到，問題是對方還完全沒有低調生活，這就很離譜了！

比如，查到與貴卿有關的電話號碼中有小美理發店和另一個陌生號碼（陳桂林打的），但是警方就只去查了小美理發店，對另一個號碼不聞不問，這種明顯放水就很過分了。

而且林祿和這裏的BUG也很多，林祿和是怎麽成爲靈修會長的？另外，林祿和的母親曾在十幾年前（猜測）給兒子回了一封信，而這封信的內容就是林祿和的書上扉頁的內容，但陳桂林卻能根據書上的地址，最後找到了林祿和，這就過于扯了！

可以說本片不合邏輯的地方非常多，包括棺材太薄、埋的地方太淺都是問題。因此，如果把本片吹上天，肯定是過分了！不過本片的優秀也得承認。

最後，還是希望有更多的國産電影能夠“支棱”起來，不要再靠抄襲、翻拍、爛梗、炒作來侮辱國産電影了！願更好！

綜合好評，本片強烈推薦！還有什麽令你印象深刻、頗有感觸的電影，都可以在評論區分享！

感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！

上期推薦：因爲這部電影，“某灣”又該要嘲笑“我們”了！

上期推薦：尺度好大！好燒腦！結局燃到爆炸了！