文/木槿夕先生

人大代表議案：建議學校爲學生配備統一款式的校園健康運動，爲消除學生攀比心理確保學生足部健康，聯系各中小學如校服一樣，由學校就統一組織家長出錢爲學生配置校園健康運動鞋每雙運動鞋價格爲600元，費用由學生家長承擔，請您給出意見。

這段時間，淮北某小學家長在網上吐槽，孩子學校發的調查問卷有些奇怪，談及要給孩子配置一雙600元的健康運動鞋，目的是防止孩子攀比，引發網友的討論。

一雙運動鞋600元，乍一聽這是爲了孩子不要和同學攀比，可是很多網友不理解，這個價格是怎麽計算來的？

按照運動鞋的款式，市面上的價格不盡相同，單純600元價位的鞋子，一般學生是不會考慮的，甚至于還有不少打工群體都表示，“至今都沒有穿上過600元的運動鞋。”

我們不得不承認，孩子的攀比心理是一個不小的問題，很多孩子都會面臨這個情況，因此大部分學校校服是統一制作的，防止有學生因此心理自卑。

解決了校服之後，鞋的選擇性更爲自由，要看家庭能承擔多少錢，一般家庭給孩子買運動鞋都是一兩百左右，突然碰到學校給了一份調查問卷，提到要承擔600元的統一校鞋的費用，自然會有抵觸心理。

5月8日，安徽淮北市教育局回應：“那只是一份調查問卷，它是針對當地某個議案的一個調查，便于教育部門數據進行反饋。”

調查問卷對家長來說並不陌生，基本上很少會有人對內容進行斟酌，大部分都是簽訂配合學校調查，然而這一份問卷有些奇怪，直接把給孩子統一配置的運動鞋價格擺出來，讓家長反饋自身的意見。

這個議案的初衷不錯，在校服統一配置之後，校園之中的攀比風是得到整治的，大家理解這個議案的出現，只是沒辦法接受這個定價。

試想一下，一雙運動鞋的定價高于普通家庭的購買標准，這對于家長來說算不算一種負擔？特別是運動鞋的磨損程度因人而異，一旦學校確定了要統一購買運動鞋，這必然會出現更大的質疑，幸好這只是一個調查問卷。

從這份調查問卷上看，上面給了家長兩個選擇，一個是不支持，另外一個是不支持，隨後，涉事學校的一名工作人員回應：“純屬誤會，是人大議案調研。”

大家都清楚，問卷調查是向家長詢問情況，並不是會真的要買運動鞋600元，可是網友之所以提出質疑，是因爲這個定價不符合常理，600元的價格不算低，很多個家長都不會考慮這個價位的運動鞋。

這種聽起來合理的調研問卷，讓我想起了曾經火爆網絡的“79元眉筆”，網絡將多個收入階級的家庭湊在一起，讓很多奇怪的事情出現越發頻繁。

網友的評論比這份調查問卷來得更加真實，一雙600元的防攀比鞋，一旦確認了這個價格，家庭沒有給孩子買鞋，會不會遭遇同伴的鄙視。

防止孩子攀比是需要多方面介入，單純靠一雙運動鞋來改變孩子的想法，這顯然是不現實的。

換句話說，假如孩子能夠穿上由學校配置的運動鞋，那他所面臨的攀比問題只會更加集中，一旦孩子家長不願意支付這筆錢，那麽就會成爲同學之中的異類。

除了這個可能出現的問題，還有運動鞋的質量問題，每個孩子的運動情況不同，鞋子的磨損程度也不同，統一配置會帶來後續的更換難題，難道需要學校預留一個部門專門負責這件事？

這一次，網友對這份調查問卷的譴責聲音，一定程度上反映了孩子家長的心聲，希望學校多注重孩子教育的問題，不要在收費上下心思，養育一個孩子的成本不斷提高，背後是父母的生活支出。 #學校擬統一購買600元防攀比鞋#

如果把這個議案改成由人大代表定期捐款，用以改善學生家庭的經濟困境，那我想肯定會有更多家長支持。