範偉是公認的老戲骨,演技精湛,爐火純青,塑造了衆多令人津津樂道的經典角色。
與趙本山合作時,《馬大帥》《劉老根》《鄉村愛情》部部經典,範德彪、李寶庫、王木生個個特色鮮明,深入人心。
離開趙本山後,範偉在電影領域取得了巨大的成功,《不成問題的問題》獲得金馬獎影帝及北影節影帝,
《一秒鍾》拿下金雞獎最佳男配角,前幾天又因爲《朝雲暮雨》在北影節梅開二度,第二次捧起天壇獎影帝的獎杯。
不過成也蕭何敗也蕭何,這部電影讓範偉的演技再次得到認可,也是這部電影,讓他的一個表演動作受到了衆多質疑與吐槽。
一場出獄的戲,劇本中原本是範偉看著監獄裏的碗沉思,就在導演剛要喊咔時,範偉突然來了個即興發揮,將碗狠狠地摔到地上砸碎,並狠狠地跺了幾腳。
張國立對此很滿意,不僅沒有阻止他反而給予了肯定和稱贊。
但評論區的網友們看法卻大相徑庭,覺得這個動作太過誇張和刻意,與事實不符,表演痕迹過重,看得令人尴尬。
還有業內人士評論表示,出獄的人最大的特點是興奮,當天會對與其每個對視的人點頭微笑,覺得範偉的表演不符合真實狀態。
如今影片還未上映,我們無法從整體上全面了解範偉飾演的角色,不知道他的具體經曆與心境,對于範偉老師的表演方式也不太好評判。
不過藝術來源于生活,如果單純從生活常識與觀影角度來說,這個即興發揮確實有點過于誇張,感覺一點都不自然,像是舞台上的表演方式,說其用力過猛並不爲過。
個人感覺,作爲一個坐過多年牢的人,銳氣和棱角早就被磨沒了,出來後應該更多是一種懵懵的狀態,茫然無助和一切看淡或許才是最有代表性的表情。
對于這場戲,其實可以處理得雲淡風輕一點,從兜裏拿出碗靜靜地看一眼,然後隨手一扔,大步離開就行。
無需太過直白,留白的方式反而會留給觀衆更大的遐想空間,也讓角色充滿更多層次和張力。
相對而言,《狂飙》裏唐小龍的出獄名場面讓人感覺更加真實,沒有過多的語言,也沒有誇張的動作,僅需紅紅的眼圈、畏手畏腳的舉止,一種恍如隔世、物是人非的感覺便撲面而來。
當然,這都是一種片面化的感覺和評論,畢竟現在網友看到的都是片方放出的割裂而且有限的幾個片段。
從哲學角度來說,事物一定要聯系起來看,孤立和片面可能會蒙蔽雙眼。
或許等到《朝雲暮雨》上映,觀衆看完整部影片,對男主角的人生有更加清晰的了解後,會對範偉老師的這種表演有更多的理解和共鳴。
一群只會叽叽喳喳的門外漢卻去諷刺一個專業演戲的演員,可笑!
真搞笑,誰說出獄就一定得表現高興!事情的背景是什麽,知道嗎!另外,什麽叫喜極而泣。除了了解事件的背景再來評論之外,高興有多種表現形式。再說電影中,範偉老師扮演的人物,此時的心理是想表達一種什麽態度,是否清晰,就在瞎評論。真是搞笑!
出獄的人興奮?那是只關了3年的。你看關了30年的,出獄是什麽狀態
一個個說的好像進去出來過似的
你仔細看看,張國立真沒什麽演技。
說實話他演技就一個德行,憨傻
勞教10年才逼真
就這一摔,沒兩個月還得進來
碗帶不出來是編劇和導演的鍋啊,和踏馬演員有什麽關系[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
老戲骨了在台上讓一幫人品評演技,是誰都感覺不自然
搞得好像小編關過三十年一樣
老範演的沒問題啊,最契合角色本身的表現就是最好的
照他這個演法,他在裏面到底經曆了什麽
這個意思就是,再也不吃這碗飯。牢飯。
幾個不知道啥人的說了幾句話就代表口碑崩塌?能告訴我是哪幾個人有如此影響力嗎?還是小編你能代表整個影視圈?
經常坐牢的朋友都知道……
他只有演黃金大劫案裏面那個牧師不尬,其他的都又裝又尬,不知道你們天天在吹捧什麽
出獄都是磨平的?其實怎麽演得看角色的經曆 性格等等,
說假的一看就沒進去過[笑著哭]出來的必然要把東西扔了,這是最基本的常識。
什麽都不懂在這叽叽歪歪,你算老幾?你說演得不好就不好?
露啊!叔想挑戰一下自己軟肋
這表現…說明還沒改造好啊[得瑟]
德彪瘦了
刻板僵硬
。。。這炒作的。。。
有時候一個表演段落,好的演員會給兩到三個表演方式,讓導演選擇