29日，關于一則彩禮的新聞成了熱搜。

2020年1月，胡某（男方）與李某（女方）經媒人介紹相識並確立戀愛關系後決定于2021年1月結婚。經雙方家庭協商，胡某需給付結婚彩禮50萬元。

婚後雙方發生矛盾，李某認爲這段婚姻難以繼續，于2022年7月訴請離婚。胡某對離婚沒有意見，要求李某返還結婚彩禮。

近年來，關于彩禮的新聞不絕于耳。

既有江西天價彩禮，也有廣東地區平價好風俗。個人認爲，這個其實是好現象，是大家對各自的權利和義務有了更清晰的認知。

有利于社會進步。

從新聞來看，針對此案件法院判的也還算客觀：

鼓樓法院經審理查明，胡某、李某雙方因感情不和引發過一次離婚訴訟，現雙方均同意離婚，可見感情已徹底破裂。對胡某主張的彩禮部分，法院認爲，雙方雖辦理了結婚登記，亦有同居生活，但結婚時間不長，且沒有夫妻之實，故判決准予胡某、李某離婚，李某向胡某返還彩禮32萬元。

但其實，還是偏保守了。

鑒于目前的大環境，應該判全部返回彩禮50萬才對。

原因有三。

一，如此高價的彩禮，原本就不對。就算是部離婚，也不支持，如此高的彩禮，這將會導致彩禮的不良風俗。只能是妨礙了中國結婚率，從而影響中國的人口出生率。法院應該提前預防。

二，既然結婚不長，而且沒有夫妻的實際行爲。那麽，彩禮一說更不成立。李某更沒有理由收取彩禮，相反，李某騙取彩禮的動機更加大。從2020年確定關系，到2022離婚，將近2年的時間，兩人都沒有進行夫妻生活，如果不是男方有生理不舒服，那麽就是女方的故意刁難，騙取彩禮的機會很大哦。

三，如果判全部返還彩禮，有助于降低離婚率。一個社會離婚率偏高，並不是一件好事。有人說離婚率高，是女性個人權利的覺醒，是社會文明的進步。這完全是瞎扯。

據說，中國離婚率最高的是東北的遼甯，可事實是，遼甯作爲老工業區之一，這些年來，不論是社會還是經濟發展，其實都是拖後腿的。

唯一可知是的是，遼甯那邊離婚率高了之後，單身的人偏多了。

法院，是主持公正的地方，雖然有時候要遵守法律文本，但是適當的走在前面，還是有必要的。這或許是張藝謀電影《第二十條》的意義所在吧。