《法律問答系列》

第1集

如果男朋友爸爸要包養我

該怎麽辦？

匿名提問：男朋友要出國一年，他爸爸說想包養我，只要我同意就給一套房子，我該不該答應？有沒有法律風險？

袁律師回答：作爲律師爲您分析有如下法律風險。

第一，他爸爸如果目前是單身，事後反悔，可以用違反公序良俗爲由主張贈予無效，然後要回這套房子，實踐中也有一部分法院是支持這種觀點的；

第二，他爸爸還可以主張這個房子是以結婚爲前提條件的大額贈予，如果你和男朋友或者說你和他爸爸最終沒有結婚，那麽贈予的條件沒達成，贈予自然就不生效，還是可以要回來；

第三，如果他爸爸非單身，那他老婆可以說這個是夫妻共同財産，要求全部追回。

第四，如果這個房子壓根就沒有寫你的名字，只是讓你住在裏面，哪天他不想包養了隨時可以讓你走人。

第五，不排除他爸爸釣魚執法的可能。

以上這些風險，希望您一定要想清楚，再做決定

【特別聲明】以上內容爲普法需要，無不良引導。

相關法規

《中華人民共和國民法典》

第二百零九條 不動産物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但是法律另有規定的除外。

第一百五十三條 ……違背公序良俗的民事法律行爲無效。

第一百五十八條 ……附生效條件的民事法律行爲，自條件成就時生效。

第一千零六十二條 ……夫妻對共同財産，有平等的處理權。

律師介紹

袁苗苗，上海彙願律師事務所專職律師，複旦大學法學學士，擁有紮實的法學功底，辦案經驗豐富，擅長各類合同、法律文本的寫作，曾代理多起民商事訴訟案件、受邀參與上海市司法局公益普法活動，在婚姻家事繼承、房屋動遷、合同糾紛及勞動爭議解決等衆多領域多有深耕。代表性案例：

（1）徐某、韓某訴陳某等共有糾紛：黃浦區某公房動遷後原被告雙方共獲得700余萬元動遷款，雙方因動遷款分割産生糾紛，經本律師代理、調查，成功幫助被告方多人認定同住人身份，最終法院支持被告方獲得300余萬元動遷款；

（2）田某訴李某等共有及繼承糾紛：黃浦區某私房動遷後，李某等人獲得兩處安置房及動遷補償款數百萬元。田某雖非私房産權人，但在私房動遷過程中，確因考慮其因素額外增加了一套安置房，經本律師多次與法院溝通，最終法院支持田某的訴求，田某成功獲得一處安置房。

（3）馬某訴魏某離婚糾紛：雙方因感情不合早已分居，馬某委托本律師代理，後經多次開庭，法院判決雙方離婚，馬某分得夫妻共同財産達150萬余元；

（4）青島某公司訴上海某公司買賣合同糾紛案：青島公司爲某自動售貨機制造商，曾多次向上海公司購買貨幣識別器，因貨幣升級導致識別器無法識別，青島公司要求退貨退款，本律師代理上海公司，經多次調查取證，與法院溝通，最終法院駁回青島公司全部訴請；

（5）胡某訴上海某影視公司合同糾紛案：胡某曾出資30萬元投資某已經成片的電影，後電影票房不理想，胡某投資失敗，遂以合同欺詐爲由要求影視公司返還全部投資款，本律師代理影視公司後，充分審查雙方合同內容及交易細節，從多角度分析論證，最終法院駁回胡某全部訴訟請求；

（6）李某與某地産公司勞動爭議仲裁案：李某曾任某地産公司的合約工程師崗位，後公司未經李某同意擅自調崗、降低工資，捏造李某曠工事實，並以此爲由非法解除勞動合同。本律師代理李某提起勞動仲裁，經調解，仲裁委裁決公司支付李某經濟賠償10萬余元。