越南終于對女首富“張美蘭”動手了，還要判她死刑？這消息一度震驚國際。

看新聞報道，越南法院認定“張美蘭”侵吞304萬億越南盾（折合人民幣約880億元，125億美元）資産，這一數字相當于越南GDP的3%！

越南國家不大，一年才掙多少錢？這下好了，全國收入的3%都集中在一個人手裏。

不知道能不能跟咱的“皮帶哥”一較高下，此案被譽爲越南曆史上最大的金融欺詐案。

究竟啥樣的“女超人”能有這麽大的本事？

經翻查資料得知，張美蘭外號“張妹”，其祖上早在清朝就移民越南了，老張家在當地可謂是根基深厚的華商家族。

張家祖籍中國潮汕，潮汕人“注重鄉裏情誼”是出了名的，以至于後來把著名商界領袖“李嘉誠”都拖下了水。

這是後話，先看“張美蘭”的發家史。

這位女超人的真正崛起時間應該是1991年，那時張美蘭創建“萬盛發公司”。

對經濟史有研究的朋友對“1991年”應該感觸頗深，那一年蘇聯解體，全球經濟大變天，“越南”走到了關鍵曆史節點。

多說兩句，之前的越南是蘇聯大哥的跟班小弟，蘇聯搞計劃經濟，越南國內一直推行的也是“計劃經濟”。

中國崛起後，越南又想學“對外開放”，于1986年開始施行。

公正地講，越南國家太小、基礎太差，市場經濟沒有太大的發展空間，因此一直沒認真搞“開放”。

直到1991年蘇聯倒下，越南的“主心骨”瞬間沒了，往後該何去何從？

也在這時，中國異軍突起，越南又想依葫蘆畫瓢，至此開始加大開放力度，“對外開放”成了越南的新國策。

就是在這樣的大環境下，“張美蘭”嗅到了巨大商機，起初的“萬盛發”專攻貿易，因爲那時做這個行業來錢最快！

借著開放東風，“張美蘭”吃下了足夠多的利潤，遂轉戰餐飲、房地産。

那時的越南幾乎在複刻中國模式，那時的在越南投資房地産，加上銀行金融的助力，幾乎是穩賺不賠的。

很快的，“張美蘭”的地産版圖遍及越南各大繁華中心，譬如：胡志明市的地標性建築，“西貢時代廣場”就是她的！

再有，曾辦過2006年的APEC峰會的“溫莎酒店”也是她的，堪稱越南最高級的酒店之一。

盡管如此，雖說已在越南舉足輕重，但“張美蘭”的野心卻是越來越大，她還把潮汕巨賈、世商領袖“李嘉誠”拉下了水。

今天看是“拉下水”，那時卻是邀請李嘉誠投資越南，此舉可謂令全球矚目，越南一下子吸引來全球人的目光，“越南崛起”的聲音響徹雲霄！

單說這兩位“首富”都是潮汕人，或因“苟富貴勿相忘”的抱團取暖，或因李嘉誠真的看准了商機。

總之，李嘉誠對“張美蘭”青睐有加，兩人攜手在越南經商，稱得上一段商業傳奇。

本質上來講，“張美蘭”在越南深耕多年，手裏掌握著多塊位置絕佳的地皮，號稱“黃金地産女王”！

李嘉誠也是地産起家，或許他的國際名望更響亮一些，但到了發展中的越南，他也要倚重“張美蘭”手中的稀缺資源。

就這樣，兩位潮汕籍“商業超人”強強合作，“張美蘭”有地皮、資金和人脈，李嘉誠既又實力又有國際影響力，他對外放出“投資”風聲，全世界都向越南側目。

就在全世界都以爲“越南即將起飛”時，“張美蘭被抓”的消息再次震驚全世界！

這裏說明幾點，“張美蘭被抓”將直接打臉李嘉誠，這位“商業超人”的眼光也不准嘛！

暫且不清楚李嘉誠有沒有卷入“張美蘭案”，但“被連累”的結果是肯定的。

單純從“李超人”的角度去看，受連累之一：“張美蘭”被抓前，長江實業與萬盛發一起在越南注入大量資金。

如今“張美蘭”東窗事發，李嘉誠之前投的那些錢是不是打水漂了？至少其在越南的商業計劃被全盤打亂了。

受連累之二：“張美蘭被捕”給李嘉誠狠狠上了一節“全球投資布局”課，全世界人都會以爲“李超人的投資眼光也就那樣”，聲譽受損將會給長江實業帶來致命打擊！

據目前傳出的案情細節，越檢方指控“張美蘭”在2012年到2022年間，非法控制越南第五大銀行“西貢商業銀行”。

期間與同夥通過欺詐手段獲得2500多筆貸款，總金額超1000萬億越南盾（約合人民幣2903億元），相當于越南2023年GDP的10%。

這段文字，一般人想都不敢想，“個人控制銀行”是什麽概念？

欺詐2500多筆貸款，“總金額超相當于越南GDP的10%”，雖說咱是中國人，但也替“十分之一”的越南人感到肉疼！

還沒完，2018年到2022年，“張美蘭”在西貢商業銀行貸款超過545萬億越南盾，調查人員認爲，其中有304萬億被挪用。

請注意，這裏的關鍵詞是“挪用”，後爲隱瞞真相，又通過上千家影子公司向官員行賄。

據報道，與“張美蘭”一起被起訴的85人中包括越南央行官員、檢查總署官員、國家審計署官員及張美蘭的丈夫，朱立基。

這篇文字著實有違往日的寫作風格，主要是我不知道該用怎樣的形容詞去講述這件事情，或許是我格局太小，這一組組數字令我言窮詞盡。

看得出，爲查“張美蘭”，越南下了大力氣，光是收集的各種材料就達6噸重！

終于，“張美蘭”于2022年10月被越南警方逮捕。

如今又傳出“越南檢方要判其死刑”的消息，據說，“張美蘭”的家屬還要上訴。

或許已經有人注意到了“不同尋常”之處，這次的越南一反常態，竟向世界各國媒體透露了詳盡細節。

按理說，如此大案應算是“越南之恥”，理論上不該對外公布細節的。

概括來講，這次不僅“張美蘭”，其他同夥也被判處20年、3年、緩期執行等不同刑期，尤其張美蘭的丈夫和侄女，分別被判9年和17年。

如今越南主動向外“公布細節”，這是啥意思？

給人最直觀的感覺：越南是對外展示決心呢！

其一，借“張美蘭案”震懾越南某些人。

其二，“張美蘭”這樣的大人物都敢除，說明越南政通清明，少了一個“張美蘭”或許會令越南經濟在短時間內受影響，但從長遠來看，“清明”的營商環境更容易吸引外資。

看來，“女超人”很難翻身，她真的難逃死刑了？

這時出現了兩種觀點，有人說“張美蘭必須死”，主要原因是：張美蘭不僅違反了越南法律，也嚴重損害了越南經濟和社會利益。

張美蘭的行爲導致大量國有資産流失，給越南經濟和社會發展帶來了巨大損失。

此外，張美蘭的行爲還嚴重破壞了越南的金融市場秩序，給越南金融穩定和經濟安全帶來了嚴重威脅。

因此，“張美蘭被判死刑”是合理的，也符合越南法律和社會公正。

還有一種觀點認爲：“張美蘭被判死刑”不合理，理由是：首先，張美蘭的行爲雖然違法，但不足以判處死刑。

在越南法律體系中，死刑只適用一些極其嚴重的罪行，如謀殺、叛國等；張美蘭的行爲雖然涉及巨額經濟犯罪，但並不屬上述罪行之列，因此從法律層面看，不能判張美蘭死刑。

其次，張美蘭的行爲存在客觀因素。

越南經濟和金融體系中存在一些漏洞和缺陷，這些因素也在一定程度上導致了張美蘭的犯罪行爲。

因此，應該在對張美蘭進行處罰的同時，對越南的經濟和金融體系進行改革和完善，以避免類似的犯罪行爲再次發生，不能只由張美蘭一人承擔罪責，更不能一死了之！

其三，張美蘭的行爲存在“人道主義”因素。

張美蘭是一位女性，她的行爲雖然存在問題，但她也爲越南的經濟和社會發展做出了一定貢獻。

因此，應在對張美蘭進行處罰的同時，也該考慮到她的人道主義因素，給予她一定的寬容和理解。

“張美蘭”的命運究竟會如何？還有待時間的檢驗。