自從2020年12月份嫦娥五號取得月壤樣本後，美國就對月壤樣本念念不忘。最初的時候，NASA局長明裏暗裏，不停的暗示，意思非常明顯，希望中國能夠“識相”一點，能夠主動送一些月壤給他們。

但是這個事情怎麽說呢？既然是“討”要，就要擺出“討”的姿態來，是吧！

“你要的話，你就說嘛！你不說，我又怎麽知道你想要呢？不能說你想要，我不給你，也不能說你不要，我非要給你。你是真的想要嗎？”

是的，美國並不是客套，而是真的想要，2023年11月份，我國抱著開放的態度，對外宣布，嫦娥五號取回的月壤面向全球借用研究。

以前因爲因爲沃爾夫條款的存在，美國是真的不好開這個口，在中國釋放這個信息以後，美國那是蜂擁而至，10個申請名單中，就有5個是美國的，除了4個是大學外，另外1個就是美國國家航空航天局（NASA）本尊了。

這種操作真的很美國，一副勢在必得的模樣。說好的沃爾夫條款呢？這是連臉都不要了嗎？這就是明顯的耍賴行爲嘛！

自從嫦娥五號取回月壤後，即便有沃爾夫條款的存在，但是美國方面一直並不甘心，一直對中國的月壤念念不忘。

相信對于沃爾夫條款，作爲一名中國人都不會陌生，這個條款是由美國議員弗蘭克·魯道夫·沃爾夫提出，並在2011年美國通過了這個條款。

這個條款的主要目的，就是限制NASA與中國在航天領域的一切交流，也不能與中國開展任何科學活動。

實際上，在沃爾夫條款出台前很長一段時間裏，美國NASA等部門就已經明裏或者暗裏已經是這麽做了，其中最著名的就是1998年國際空間站建立的時候，中國發出了申請，但是仍然被排除之外。

而沃爾夫條件出台，只不過是從法律層面上進行背書，有了拒絕與中國太空探索合作的依據。美國方面是這麽說的，也是這麽做的，並且做的非常過分。

2013年9月，當時6名中國學者參加一個天文學術會議，美國方面竟然無故阻擾中國學者參加，並且在言語上進行冒犯，此舉引起與會人員的憤慨，一些重量級的科學家以退出會議的方式，以聲援中國學者，最後，迫于壓力，美國方面才做出讓步，讓這6名學者參加了會議。

也正是由于沃爾夫條款的存在，才讓NASA想要我們的月壤，但是卻無法開口。也就出現了他們暗示中國“不識相”，2022年NASA局長比爾·納爾遜就公開指責中國竟然沒有主動提出合作，他還表示，跳探戈還需要兩個人，中國私藏月壤沒有國際合作的意願。

從NASA局長的發言可以看出，有點“狗急跳牆”的意思了，在他發出這番言論後，遭到全球網友的嘲笑，到底是誰藏私，到底是誰缺乏國際合作意願了。以沃爾夫條款形式，斷絕與中國在航天領域的合作，如今跑過來指責中國，實在是可笑。

在沃爾夫條款發布之初，目的是爲了避免中國在太空探索領域合作，中國得到好處，而如今隨著中國航天實力提升，美國顯得有些作繭自縛了，已經開始阻礙美國的航天發展。

爲此，在中國公布出嫦娥五號月壤申請的時候，NASA竟然尋求美國官方開綠燈：允許美國與中國合作，能夠從中國申請嫦娥五號的月壤。

果然，這個綠燈還是開了，10個名額，美國就申請了5個，一副勢在必得的樣子。而隨著沃爾夫條款這個口子開了後，感覺他的存在就是個笑話。公布僅13年，就被美國人自己從內部撕開了。

從這次美國方面的作爲來看，他們是非常想要中國的月壤，不惜讓沃爾夫條款開綠燈，要知道沃爾夫條款是當時美國總統奧巴馬簽字的，也是具有法律效應的。

也就是說即便他們讓法律做出讓步，也想要得到中國的月壤，這個事情讓人有些不太理解，要知道美國6次阿波羅登月行動，已經從月球上帶回了382千克的月岩。

要知道中國從月球才采回1731克月壤，從月壤重量上來說，嫦娥五號采集回來的月壤，還不到美國的零頭。

他們放棄382千克的月壤不研究，竟然打起中國1731克月壤的主意，難道是美國太貪心了嗎？還真不是，而是嫦娥五號采樣回來的月壤科研價值太大了。

阿波羅登月行動，雖然前後6次登月，然而，由于是載人行動，首先考慮到的就是安全問題，其次才是考慮科研價值。

所以，但是阿波羅任務選擇的登月地點，大多是在月球正面的低緯度地區，這些地方是月球上最古老的地方，不僅地形相對平坦，而且溫度適宜。

而嫦娥五號，由于是無人采樣，對安全方面的考慮，就沒有載人登月那麽嚴格，所以選擇月球上的高緯度區域，這個區域環境相對惡劣一些，但是科研價值極大，因爲這是月球上最年輕的地方，由于隕石撞擊，把月球地表以下的月壤撞擊到表面來。

這對研究月球不同區域的結構有很高的價值，在嫦娥五號取回月壤後，已經取得許多重大的研究成果，對月球的認知也更加的深入。而這些研究是從阿波羅登月任務中取回的月岩所不具備的。

也許很多人認爲，這只是科研價值，那就錯了。近些年，全球多國都把目光望向月球，不僅是科研價值，而是月球上有著實際價值，隨著科學技術的進步，未來有一天，人類也會走上開發月球這條路。

包括中國在內的多國，也已經開始計劃在月球建立基地，而這是開發月球的第一步。如果有著月球上面不同地方的月壤，也就對月球了解越深入，也就知道月球哪些區域更具有開發價值，美國顯然不想在這方面落後中國。

所以，即便讓法律開綠燈，也一定要獲得嫦娥五號的月壤樣本。

從概率上來看，美國這次有很大的概率獲得樣本，畢竟他們的申請人數就占到一半了，但是這也是在我們設定的規則以下，也沒有什麽可惜的。科學研究本來就是抱著開放的態度，才能取得進步，像美國那樣固步塵封，只會止步不前。

並且，這個申請，也不是你申請就可以獲得的，每位申請人有15分鍾的表述時間，闡述其申請理由和研究方向，中國方面會考察哪些研究更具價值，然後才決定是否借給申請人研究。

萬一，美國5個申請都不具備研究價值，被我國審核人員拒絕了呢？這個也說不定是吧！