昨天開始，#薛之謙# #盜攝#兩個話題詞沖上熱搜。

2月15日薛之謙微博發文，點評《飛馳人生2》。卻因長文中的配圖引發巨大爭議，“薛之謙 盜攝”直沖熱搜第一，截至2月16日閱讀量已達2.3億。

有網友稱，拒絕攝屏是觀影的基本要求，公衆人物帶頭盜攝，確有不妥，“既不尊重電影也不尊重觀衆”。

不過，也有網友表示，雖然薛之謙的行爲確實屬于“盜攝”，但幾張照片根本起不到任何劇透效果，也沒用作商業用途，沒必要上綱上線。

今天上午，薛之謙發打油詩，回應“薛之謙 盜攝”質疑，“祝你慧眼，識圖看片，本尊在謝，你在塞臉，習慣示衆，罪帶笑點，此心光明，亦複何言。”

律師談薛之謙被指盜攝

今天上午，@周兆成律師發文談薛之謙被指盜攝。文中提到：薛之謙的行爲是否構成盜攝，需要根據具體情況來判斷。如果薛之謙在拍攝他人作品時未經許可，並且將這些材料用于公開傳播、商業利用或其他侵犯他人權益的目的，那麽這種行爲就可能構成盜攝。但是，如果薛之謙的拍攝行爲僅僅是爲了個人觀賞或留念並沒有傳播或商業利用的目的，那麽這種行爲通常不會被認定爲盜攝。像薛之謙這樣具有廣泛影響力的明星，其社交媒體發布的動態浏覽量及影響力都是遠大于我們普通老百姓的，他們的言行舉止也被放大在了公衆視野下，公衆人物要承擔更重的注意義務與責任。

看電影拍照發朋友圈算盜攝嗎

2021年，CCTV-6電影頻道曾邀請北京市天元律師事務所合夥人曾雯雯律師，就“盜攝”做了詳細的解釋。曾雯雯律師介紹，根據我國《民法典》及《著作權法》規定，盜攝侵權嚴重者除面臨民事及行政處罰外，更有可能被判最高十年有期徒刑。

另據央視網報道，據《電影産業促進法》和《著作權法》相關規定，人們觀影時拍照或上傳社交媒體平台將面臨法律風險。知識産權律師解釋，觀影拍照發朋友圈侵權的關鍵在是否用于商業用途。

綜合橙柿互動、遼沈晚報、新浪微博