英國排放核汙水比日本更狠，據外媒爆料，英國的塞拉菲爾德核泄漏超過三年，每天約2.5立方米放射性液體，泄漏三年，至少2700噸放射性汙水進入水循環。而且這個可是直接泄露的，沒有任何處理，毒性極大。泄露了三年，隱瞞了三年，英國政府根本沒把本國老百姓當人，難怪他們對日本和汙水排海是見怪不怪，甚至還要刻意偏袒、縱容、包庇，因爲他們幹的更狠，更沒底線。

此事件可以追溯到2019年，英國的塞拉菲爾德核電站的一個存放腐蝕性核廢料的儲存庫出現裂縫，導致含有放射性的液體持續泄露，且至少持續泄露三年。目前，周邊土壤、地下水甚至空氣中的放射性元素都已經超標，核汙染顆粒也已經飄散開，蔓延到了整個歐洲沿海國家。

難怪英國留學生都說英國的水太硬了，頭發是一把一把的掉，現在明白了，這已經不是硬水了，是硬核啊，事實上，在過去70多年裏，塞拉菲爾德一直在核泄漏超過20次，50年代他就向大西洋釋放了超過200公斤铍沉澱物，1957年的火災，他向空氣釋放了大量放射性物質，1983年又發生一次嚴重事故，具體釋放的量不得而知，但當時公告要求周邊居民不要下海遊泳。後來的00年04年07年都發生過泄漏，所以這次核泄漏簡直就是常規操作了。

此次核泄漏事件引發了廣泛關注，德國、法國等歐洲國家已向英國發出警告，要求其及時停止行動。同時，該事件也揭示了核能安全問題的嚴峻性，引發了對于信息安全和環境安全的深思。同時也給我們帶來了多方面的啓示：

一、核能安全至關重要

塞拉菲爾德核電站的核泄漏事件再次提醒我們，核能安全是至關重要的。核設施中的放射性物質一旦泄漏，將對環境和公衆健康造成嚴重威脅。因此，各國政府和相關部門必須高度重視核能安全，加強核設施的監管和維護，確保其安全運行。

二、信息透明度和公衆知情權

此次核泄漏事件中，英國政府和相關部門在長達三年的時間裏沒有及時公開泄漏情況，這引發了公衆的質疑和擔憂。信息透明度和公衆知情權是保障公衆安全的重要前提，政府和相關部門應該及時、准確地向公衆公開核設施的安全狀況和可能存在的風險，讓公衆能夠做出正確的判斷和決策。

三、國際合作和監管的必要性

核能安全是一個全球性的問題，需要各國共同努力。國際社會應該加強合作，建立有效的監管機制，共同應對核能安全挑戰。同時，各國也應該加強對核設施的安全檢查和評估，及時發現和解決潛在的安全隱患。

四、公衆參與和監督的重要性

公衆是核能安全的直接受益者和受害者，應該積極參與核能安全的監督和管理。政府和相關部門應該鼓勵公衆參與，建立有效的公衆參與機制，讓公衆能夠了解核設施的安全狀況，並對核設施的運營進行監督。

五、核能技術的發展和創新

塞拉菲爾德核電站的核泄漏事件也反映出核能技術還存在一些不足之處。爲了提高核能的安全性和可靠性，我們需要不斷推進核能技術的發展和創新，提高核設施的設計和建造水平，降低核事故的發生概率。

總之，英國塞拉菲爾德核電站核泄漏超過三年給我們帶來了深刻的啓示。我們應該從中吸取教訓，加強核能安全管理，提高公衆的安全意識，促進核能技術的發展和創新，共同保障核能的安全和可持續發展。