本文陳述內容皆有可靠信源，已贅述該篇文章結尾

我們都知道，其實祖國的統一解放戰爭一直都還沒有完全的結束，這是因爲至今台灣都沒有完全的回歸祖國的懷抱。而事實上，動用武裝力量和手段解放對岸的權力，我們也始終都沒有放下過，而對比兩岸現在的軍事和生産能力，可以明顯的看出單單以對岸的軍事力量恐怕是很難支撐多久的。

但是這中間有有一個巨大的阻礙，那就是美國的態度，事實上美國的智庫其實也出過不少的戰略軍事推演，比如著名的軍事研究方面的智庫（CSIS）就曾經在2023年進行過這樣的一次軍事推演嘗試，但是在經過了二十輪的推演後，卻得出了一個非常“奇葩”的結論，那就是認爲美國可以從中“殘勝”！ [啤酒]

“奇葩”的“勝利”

對于有利和不利“設定”帶來的影響

那麽這樣的結論是怎麽得出來的呢？在搞懂這個問題之前，我們需要搞清楚這個推演是怎麽樣的一回事。首先這個所謂的“兵棋推演”本質上和很多人玩過的“桌遊”很接近，都是先設定出很多的“可能性”（也就是基礎設定），然後用不同的組合來推演整個局勢的變化。

當然智庫們畢竟是有著許多外界不曾接觸的“信息基准”作爲依據，而他們的分析模型也相對而言更加的完善，但是這中間很多的貓膩就來自于這些假設出來的“可能性”上，比如在這個所謂的美國“殘勝”的結果上，就有這麽一個預設的“假設”，那就是對岸的士兵人人都悍不畏死，可以在各種槍林彈雨之下毫發無傷的堅守很久。

我們說句實話，不是看不起對面的“草莓兵”但是這個假設也屬實是過于離譜了，相當于完全是把對岸變成了一個所謂的“豪豬”，死戰不退堅持到底都只是基本需求，肉身對抗各種機械載具只是常規操作。現在你都知道這些所謂的“設定”有多離譜了吧，而這個設定卻是很多輪次的“基本設定”。

而另一個比較離譜的“設定”就是對于日本態度的“假設”，在智庫們的“設定”中，假如“正式開戰”以後，日本會“不遺余力”的全力援助美國展開在台海的行動，這個就比較讓人難以評價了。當然這還不是最大的“設定”，在這次推演中最大的“設定”就是美國會爲了對岸政府，全力以赴的在台海和中國進行一場劇烈的“熱戰”。

其實這中間也很容易說清楚，那就是對岸其實對于中美兩國之間是完全不同的意義，目標所擁有的價值是完全不同的，畢竟美國更多的是把對岸當做一種遏制牽制大陸的“棋子”，而解放卻是國內十幾億人民的訴求，雙方願意爲了這件事所做出的的投入是完全不同的。

而在做出了這麽一系列可以說是各種奇奇怪怪，有的沒的加成都疊滿的以後，最終該智庫經過了這麽一套“精密的推演”得出了一個什麽樣的“戰果”呢？

在講述所謂的“推演戰果”之前必須要明確的說的是，在這個裏面美軍所謂的“勝利”條件並不是殲滅多少的士兵，或者使我們戰敗啊什麽的，而是“只要阻止了我們的登陸艦繼續登陸對岸”這個目標就算勝利，這其實是一個非常“抽象”的勝利目標。

然而就是這麽一個“抽象”的所謂的“勝利條件”再加上這麽多的“設定加成”以後，推演認爲的“最大可能”的結果是什麽呢？那就是所謂的：我國的海軍被“重創”失去了繼續登陸的能力，已經登陸的數萬名士兵部分戰死部分被俘，爲了這些被俘的士兵被迫進行了和談，最終以美國解決了所謂的“危機”獲勝。

而在這個過程中，他們就發現不管怎麽“假設前提”來布局，部署在西太平洋的幾個美軍的航母艦隊都會遭到毀滅性的打擊，幾個編隊被迫進行大修整或者除編。數百架最先進的飛機會損失于和我國空軍的交換中，直接損失的軍人就會數以千計，而對岸雖然“能守”但是也基本就是一個准廢墟收場。

我們且不說這個結果准確不准確，就算真的打成這樣一個結果，對于美國來說能算“勝利”麽？我暫且表示懷疑，畢竟我們承認美軍的國防投入和軍事實力目前來說在世界上依然是獨一檔的，但是其需要應對的場面和局勢同樣是非常的複雜的局面，畢竟需要部署在世界的各地來“維護”他們的利益。

假如僅僅是東部軍區的部分力量就可以和美軍“兌換”到這個程度，恐怕所謂的“全球霸權”也就搖搖欲墜，就像一二戰時的“大英”一樣，雖然“打贏”了戰爭，但是在整個戰略的局勢上面也可以看做是“失敗”了。

兩艘航母可不僅僅只是航母本身，更意味著配套的兩個航母編隊失去戰鬥能力。同樣也意味著會失去半個地球的掌控權，得到的結果僅僅是一個所謂的“慘勝”。而且介入正當性也是一個巨大的問題。

畢竟他自己創造出來各種法案和所謂單方面的條約。甚至對于他們國內的民意來說，這都是一個巨大的問題。而一意孤行，這只會加速美國的分裂。更何況，不管是慘勝還是慘敗，我們對于統一是絕不會放棄的。他們又有多少能量，又能介入幾次？爲了一個台灣。犧牲自己全球的利益？

其實怎麽想都是不太可能的事情，畢竟美國國內的孤立主義傾向和勢力非常強大，打打順風仗欺負欺負弱小還好，真的要和大國硬碰硬打一打硬仗，恐怕內部的一環都很難通過。而且這次推演中，致勝的關鍵是由最先進的B1/2/52等轟炸機，在我們的防區外發射三千多枚亞音速遠程巡航導彈，從而利用飽和攻擊摧毀大陸海軍。

可是根據公開預算的訂單顯示，至26年這導彈也就裝備450枚，而且這種以GPS制導爲主的，長程亞音速隱身巡航導彈，能不能打艦艇這樣的高速的運動目標甚至都沒經過測試。這就讓很多的人員都覺得，恐怕這個所謂的“推演”背後也是有利益推手的。

在他們的“設定”和預想下，這些還沒有“下單”的“虛空導彈”三千彈齊發，“摧毀”了所有的大型兩棲登陸艦，然後封鎖了直接的支援通道，只剩下幾十個營的軍隊被迫在島上和對岸的軍隊作戰，而國內因爲這波損失直接內部動蕩導致支援“無限延期”。

錯誤的估計我們維護國家統一的決心

除開戰略、戰術以外，他們還低估了中國捍衛領土完整的信念。殖民文化裏，把利益放在首位，但在中華文明的觀念裏，完整的領土，統一的局面是首位。換個說法就是，他們認爲這個事兒，付出到一定的代價，就會有一個他們認爲的“結果”。但在我們看來，除非不動，動起來就會不計代價。這是本質上的區別，也注定我們一定會造成祖國統一的曆史使命。

而且事實上，由于去工業化缺少配套體系的影響，也使得美國的工業生産能力大大的下降了，就算最高端的那些武器工廠還保留著，但是配套的金屬，配套的各種加工材料和框架也都大大的受限，就像在報告裏所說的三千多發反艦導彈，不說成本和價格的問題，就是生産周期也是一個巨大的問題。

據說就算當場就下單開始生産，可能也需要幾年才能完全生産出來。而且這幾千發導彈也僅僅是第一輪所需要的量，就需要幾年的生産周期來生産，這就很難想象如果真的發生了，下一批導彈幾年後生産出來，恐怕對岸的軍隊也早就不需要這些導彈的支援了。

可問題在于，生産的這些反艦導彈能當飯吃嗎?這些爲了援助而生産的反艦導彈，能直接讓美國人民的生活水平提高嗎？假如是不能的話，在沒有戰爭的時候就把那麽多錢花在這個上面，那對你的經濟就是巨大的影響啊。

而且現在的國際經濟局勢這麽的惡劣，一旦又對經濟産生了巨大的影響，那恐怕下達對應決策的政黨就會迎來一波巨大的民意沸騰，選票也會大量的流失的。所以說這個對于美國來說是一個顯著的問題，而且毫無疑問也是一個很難解決的問題。

但是，盡管近年來，不管是美國還是日本的多家智庫的推演，結果均預測美軍難以阻止中國軍隊登上台灣島，可我們仍需警惕。畢竟這些預測大多都是基于一個假設，即美國不會也不願意承受過大的損失。

然而，從謹慎評估敵人的角度出發，我們必須做好充分准備。畢竟，美國至今仍擁有全球最高的國防預算，其空軍和陸軍的戰略調整早已啓動。因此，盡管美國當前表現出阻止我們解放統一的巨大困難，我們仍不能輕信，必須保持高度警惕。

澎湃新聞 -

北方網 -

CSIS -