俄烏沖突對俄羅斯空天軍形象的打擊是非常大的，不少的俄軍戰機在這場戰爭中被擊落，讓人們開始質疑起了俄羅斯戰機的戰鬥力。

而美國方面似乎也因爲這樣的狀況而信心倍增，美國軍事媒體《1945》就曾特地發文稱，“美國的F-15EX就能把普京嚇到。”

並且整篇文章的中心思想總結起來就是一句話：除殲20，中俄其它戰機都非F15對手，像蘇-30、蘇-35這樣的側衛機，完全不敵美國的四代戰機F-15EX，美國甚至不需要出動F-22這樣的五代機。

這到底是不是真的呢？

相關媒體報道截圖

我們不妨來以殲16爲例，對比一下其和F15的情況。畢竟鑒于中國殲-16和俄羅斯側衛系戰機的關系，的確也有不少人開始認爲中國的四代戰機也不如美國的F-15戰機。

首先需要明確的是：俄羅斯側衛戰機不敵F-15戰機的說法並不准確，應該是俄羅斯最好的四代機不如F-15EX。

雖然都是F-15戰機，但其中的差別還是挺大的。

F-15戰機

這就像郭敬明和姚明一樣，都是人類，但身高差距極大。

事實上美國是切切實實測試過俄羅斯側衛系戰機的。當年蘇聯解體，美國通過各種渠道獲取了俄羅斯的蘇-27戰機。

經過測試，美國發現這些蘇-27戰機的機動性優于F-15戰機，在同等航電系統水平下，蘇-27有著更強的空戰能力。

而F-15EX戰機之所以能在戰鬥力上勝過蘇-35等一衆側衛系戰機，根本原因是F-15EX有著更先進的航電系統。

俄羅斯目前最強的側衛戰機——蘇-35，用的雷達都是無源相控陣雷達，但中美均廣泛使用有緣相控陣雷達，俄羅斯在戰機雷達系統上已經落後了一個時代。

蘇-35戰機

靠著先進的航電系統，F-15EX戰機有著較強的超視距打擊能力，並且有數據鏈系統，可以納入到美國空軍的體系之下，實現體系化作戰。

俄羅斯的側衛系戰機就沒有這個能力。俄羅斯空軍沒有數據鏈系統，目前戰機依舊停留在“單打獨鬥”的階段。這兩相對比之下，俄羅斯的側衛系戰機自然落後了很多。

但中國的殲-16則不然。俄羅斯側衛系戰機落後的原因是航電系統落後，然而中國的航電系統並不落後。

事實上因爲中國“軍民融合”戰略的成功，現在我國的很多軍工技術在發展速度上已經超過了美國。

軍民融合概念圖

靠著軍民融合，不少技術可以依靠中國龐大的民用市場來迅速攤薄研發成本，並依靠盈利實現技術的快速更新叠代。

最典型的案例就是氮化镓技術。氮化镓是制造電子設備的重要工業原料，不管是生産手機還是生産雷達都需要它。

靠著其在民用市場的巨大需求，我國實現了氮化镓的規模化生産，將其成本壓得非常低。

由此我國生産雷達的成本也很低，真正實現了雷達的“白菜價”。

俄羅斯空軍都無法使用的有源相控陣雷達，中國民間買來做氣象雷達，甚至是用來打野豬。

民用有源相控陣雷達

所以我們不難得出結論，殲-16戰機和俄羅斯側衛系戰機，最大的聯系是戰機的殼子，但殲-16使用的航電系統完全是世界一流水平。

殲-16戰機對比美國F-15EX戰機的航電系統，雙方並無技術代差，也就不存在F-15EX戰力更強的說法。

並且殲-16的氣動外形設計更優秀，所以殲-16比起F-15EX戰機，是一款航電水平並不差，且機動性更強的戰機，殲-16的綜合戰鬥力反而高于F-15EX戰機。

殲-16

並且F-15EX雖然在戰力上能和殲-16相提並論，但這並不是一款好武器，因爲F-15EX無法量産。

美國空軍向波音公司訂購了上百架F-15EX戰機，到2023年6月，波音公司交付了2架試驗機，到2023年12月，這個數字漲到了4架。

也就是說，現在美國空軍手裏的F-15EX戰機壓根就沒有形成規模。相較于中國現在已經在300架左右的殲-16戰機，F-15EX戰機毫無戰鬥力可言。

F-15EX戰機

當初美國在研發F-35戰機的時候，計劃的是用F-35替換掉美國絕大多數機型，實現“一機多用”，F-15戰機也在被替換的行列中。

但是等F-35誕生後，美國才發現F-15戰機依舊有無法替代的地方，隨即計劃生産F-15EX戰機。

但是目前看來，美國的F-15EX戰機生産計劃並不順利。此前波音公司爆出了民航客機的生産問題，已經能證明美國航空技術現在有很大問題。

F-15EX生産緩慢，是美國産業空心化的必然現象。

F-15EX戰機

其實美國F-15戰機和中國殲-16相對比，差異不單單是戰機的戰鬥力，還有其背後體現出的兩國整體軍事建設思路。

大家都知道美國非常注重空軍的作用，即使是陸軍攻堅時需要幹的活，有很多也是由空軍完成的。

在冷戰後美國的現代化與合成化軍改中，美國陸軍的火力和攻堅能力進一步下降了，所以美國對空軍的對地打擊能力的依賴度進一步上升。

解放軍陸軍

相較于美國，中國陸軍自身就有較強的打擊能力，合成化部隊在火力和裝甲性上相較于美國陸軍，有著好幾倍的優勢。

中美兩國這種建軍思路的不同，就在戰機上得到了體現。F-15戰機更注重對地打擊能力。它有更多的炸彈挂架，載重也更大，可以在對地打擊中挂更多的炸彈。

殲-16更注重空戰能力。雖然中國已經有殲-20戰機了，但殲-20的數量顯然不足以支撐中國全部的空防，這就必須依賴殲-16的空戰能力。

所以殲-16機動性更強，但載重和挂架相較于美國F-15都更少。

殲-16

並且在現代流行防區外打擊能力的軍事體系中，中國還建設了火箭軍，掌握著諸多先進導彈，有了更強大的對低打擊能力，這進一步降低了空軍對對地打擊能力的需求，拉開了殲-16和F-15的差異化。

參考資料：

【1】光明網·《美F-15EX戰鬥機延遲交付》

【2】央視網·《美媒：殲16將全面形成戰鬥力 強化中國遠程打擊能力》