爲什麽聯發科天玑旗艦機這麽多，只有 vivo 做出了六邊形戰⼠？核⼼原因是什麽？這個話題算是⽼⽣常談了，我經常聽到類似的說法，只是在 vivo X100s 發布之後，這個問題有了新的討論意義，在此想問問⼤家現在有沒有⼀些新的想法和感受？

的確這些年在聯發科的旗艦芯的應用方面，無疑vivo是最積極的，也是最深層次的對接的！我看發布會說聯發科還在vivo開設了實驗室！而紅米更多是在做天玑的中端芯片，各種密切的合作！對于vivo這樣做，我覺得無疑做了一個差異化之路，艱難的路困難的路本身不好走，但是卻不擁擠！這也算是vivo一個特色了！

上次vivoX100和vivoX100PRO，是聯發科天玑9300芯片，如今vivoX100s和vivoX100s Pro是天玑9300+芯片，只可惜的是vivoX100ultra依舊采用的是之前的X系列超大杯的策略，用上了高通骁龍8gen3,被衆多網友吐槽，這個出現遲到了！很明顯馬上骁龍8gen4要來了！很多的旗艦手機都降價了，如今這還是這麽高的價格！

但相對來說用天玑，因爲沒有多少廠家使用，而且天玑9300+也是首發，那就更加有優勢了，所以可能vivoX100S和vivoX100SPro會比vivoX100 ultra好賣一些！值得注意的是這次測評的達人測評超大杯的ultra，俗稱滅霸的手機比較少，大家都在測試S和SPro機型，這就也說明了一些官方的期望和測評達人的傾向性！

說起聯發科，其實早些年沒天玑之前，它比骁龍芯片更早的出現，更加有知名度，當時魅族采用的特別多，但是在高端芯片領域，高通骁龍後來著居上了，在一定的程度上超越了聯發科。很多的手機廠商都擁抱高通骁龍！

到如今高通骁龍是整個安卓手機中的代表供應鏈，而且在小米的宣傳下，高通的芯片非常有名氣，因爲采用高通全新的芯片，而且是首發或者首批發在銷售上很占據優勢！如果發布晚了可能就會被诟病，就像這次vivoX100 ultra一樣，雖然是一個滅霸産品，但是發布時間晚了就不占據優勢！

而天玑系列，特別是天玑9000以後得芯片，有了很強的爆發力，在旗艦陣容中雖然目前不能和高通骁龍搶名氣，但是在性能跑分表現上也不賴了。如果vivo認准了，也能在很多方面贏勝出，也能提高銷量，不僅僅帶動了vivo的差異化，也帶動了聯發科的天玑旗艦芯片，這個是何樂而不爲的事情呢？對此大家是怎麽看的，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！