水泊梁山之上有三十六天罡、七十二地煞，共計一百零八位頭領，讀過原著的人都知道，他們正是對應著那洪太尉放走的一百零八個魔君，話雖如此，也並非每一位梁山好漢都有一身通天的本領，而要論其中最厲害的，多數人可能會想到武松與魯智深。

這也無可厚非，要怪也只能怪作者確實是在這兩位好漢身上花費了最多的筆墨，以至于他們的形象格外立體，而他們在書中也確實是貢獻了諸多名場面。

（武松劇照）

不過說來奇怪，爲何魯智深敢挑戰呼延灼，而武松卻不敢出手呢？莫不是武魯二人的實力不在一個層次？

一、二龍山大戰呼延灼

呼延灼與梁山交手之後，那連環馬陣是被徐甯的鈎鐮槍給破了，于是他轉攻二龍山，顯然呼延灼還是低估了綠林好漢們的實力，雖然此時的二龍山不及梁山那般強大，但爲首的三大頭領卻個個都是頂尖高手。

（徐甯劇照）

是的，除了武松與魯智深之外，那“青面獸”楊志也實力非凡，畢竟當初他可是與林沖打得有來有回，而林沖又是梁山五虎之一，且不說楊志堪比五虎，至少他算得上是一流高手。

回到那場大戰來看，率先應對呼延灼的是身爲大哥的魯智深，你且看雙方對拼的過程。

原著道：“魯智深在馬上大喝道：‘那個是梁山泊殺敗的撮鳥，敢來俺這裏唬嚇人！’呼延灼道：‘先殺你這個禿驢，豁我心中怒氣！’魯智深輪動鐵禅杖，呼延灼舞起雙鞭，二馬相交，兩邊呐喊。鬥四五十合，不分勝敗。呼延灼暗暗喝采道：‘這個和尚，倒恁地了得！’兩邊鳴金，各自收軍暫歇。”

五十回合難分高下，足見他們的實力是在伯仲之間。

（呼延灼劇照）

大哥沒能拿下對手，身爲二當家的楊志坐不住了，他也沖鋒上前，書中只道：“當下楊志出馬，來與呼延灼交鋒。兩個鬥到四十余合，不分勝敗。呼延灼見楊志手段高強，尋思道：‘怎的那裏走出這兩個來？好生了得！不是綠林中手段！’楊志也見呼延灼武藝高強，賣個破綻，撥回馬，跑回本陣。呼延灼也勒轉馬頭，不來追趕。兩邊各自收軍。”

又是平手，看樣子還是得武二爺出手了，這可是作者的“親兒子”，他若出手，總該拿下呼延灼了。

但讓人意外的是這場戰鬥就這麽草草結束了，武松並未出手。

照理說，以武松的性格，如何會在目睹了兩位兄弟沒能拿下敵人的情況下選擇隱忍？只怕他的手都已經發癢了，畢竟他可是出了名的仗義。

莫不是他真不如魯智深？

二、武松與魯智深的差距

要說整個梁山之上誰的力氣最大，那無疑是魯智深，畢竟這哥們曾經可是徒手拔起了一棵大樹的，不過你要說他的綜合實力在武松之上，那筆者就難以認同了。

以後來梁山攻打東昌府一戰，那守將張清就連打梁山十五名頭領，其中就包括了魯智深，至于他是如何中招的，還不是因爲身法不夠靈敏了。

（魯智深、楊志劇照）

而武松則不同，你且看原著描述：“魯智深擔著禅杖，此時自望見了，只做不知，大踏步只顧走，卻忘了提防他石子。正走之間，張清在馬上喝聲‘著！’一石子正飛在魯智深頭上，打得鮮血迸流，望後便倒。張清軍馬一齊呐喊，都搶將來。武松急挺兩口戒刀，死去救回魯智深，撇了糧車便走。”

他雖然也沒能拿下張清，但面對那炮彈般的飛石，武松也表現得遊刃有余，至少他不會被擊中，再加上武松曾經有徒手打虎的壯舉，不難看出，武松的力量也絕不在魯智深之下，可以說他就是力量與速度的完美結合體，以綜合實力來看，他怕是比魯智深還厲害幾分。

既然如此，他又有什麽理由不敢面對呼延灼呢？

答案很簡單，你看他的弱點是什麽就懂了。

三、武松的弱點

武松只是在面對呼延灼的時候沒有出手，可除了這一節故事之外，他向來都是“該出手時就出手”，他可沒少斬將殺敵。

景陽岡上打死猛虎的壯舉就沒人能夠複刻，後來幫施恩鏟除蔣門神，又滅了張都監滿門，都足以證明武松的實戰能力十分逆天，只要他出手，就沒有拿不下的對手。

當然，這話也不全對，因爲他也是有弱點的，他不擅長對付會法術的高手。

比如征田虎時，那喬道清施展妖法，武松就沒有半點招架之力，書中只道：“猛可地一聲霹雳，半空中現出二十余尊金甲神人，把兵器亂打下來，早把魯智深，武松，劉唐打翻，北軍趕上，也被活捉去了。”

又比如征方臘時，也不知那“靈應天師”包道乙是怎麽操控寶劍的，只知道武松的手臂正是被他所斬。

原著道：“魯智深、武松一路殺來，正與鄭彪交手。那包天師在馬上，見武松使兩口戒刀，步行直取鄭彪。包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元劍來，從空飛下，正砍中武松左臂，血暈倒了。”

（武松斷臂劇照）

看樣子他與那“金劍先生”李助一樣，也是能操控飛劍的高手。

不難看出，武松打不過的，只有會法術的高手，而在面對純粹的武將類角色之時，武松向來都是無所畏懼的。

而這即是問題所在，一旦讓武松與呼延灼交手，就沒有打幾十個回合後雙方鳴金收兵的道理，那必將是一場死鬥到底的決戰，就因爲武松這人做人做事都太絕了，這一點從他滅張都監滿門，蜈蚣嶺殺無辜道童都能看出來。

所以武松若出手，怕是梁山會少一名虎將，施耐庵自然只能在此時強行將武松雪藏了。