據悉，哈馬斯和法塔赫都屬于巴勒斯坦民族陣線的一部分，且雙方在分裂前都認爲自己應當是巴勒斯坦民衆的合法代表。不同的是哈馬斯希望恢複2005年當時巴勒斯坦立法委員會的選舉結果，以雙方爲“合作”的前提條件構建巴勒斯坦民族權力機構，而法塔赫希望哈馬斯成爲他們的下屬權力機關。雙方在2007年發生沖突，隨後哈馬斯取得了加沙的控制權，法塔赫則退居約旦河西岸。後來法塔赫成爲西方公認的“巴勒斯坦代表政權”，也就是通俗意義上的合法政府。

消息提到，近年來哈馬斯和法塔赫的摩擦不斷加深；他們的主要分歧是面對以色列對巴勒斯坦領土的步步蠶食，哈馬斯主張以暴力對抗的方式反抗以色列“殖民者”，並且希望法塔赫和其他地區巴勒斯坦民衆也如此做；但法塔赫認爲走國際渠道和加強對話，用合法方式解決巴以沖突才是長久之計，且法塔赫領導人阿巴斯還得到了歐美的支持與“保證”，多次譴責以色列的不法行爲。在去年10月7日巴以沖突升級之後，雖然阿巴斯表達了對抵抗者的同情，但他的根本立場沒有改變——期望通過聯合國和國際大國的影響力，讓以色列停手。

1日多家媒體報道稱，就在前一天哈馬斯方面發布一條聲明，稱他們在加沙北部地區看到法塔赫的官員們趁著援助放行的機會試圖混進來，這部分人是和以色列“裏應外合”的。哈馬斯稱，他們已經逮捕了其中幾個人，嚴厲警告法塔赫組織任何人不准進入加沙城區，他們是徹底的“不抵抗主義者”。稍晚些時候巴勒斯坦權力機構官員否認了哈馬斯的指控，表示和哈馬斯互相指責會導致外界減少對加沙地區苦難的民衆的擔憂。

分析人士認爲，早在去年12月以色列和美國、歐盟就計劃用更爲“溫和”的法塔赫政府替代在加沙的哈馬斯；美國提出的方案中就包括戰後于加沙內部建立起一支新的政權，取締哈馬斯的統治。顯然具有統治基礎的法塔赫組織是他們青睐的“重組政府”人選，這次他們如果真的進入加沙地區，哈馬斯將其視爲“和西方合作來占領加沙”並不意外。就目前的情況，以色列仍然對自己控制加沙的土地抱有希望，美國在表面上反對他們如此做。

值得一提的還有，加沙很多民衆也反對法塔赫接管這裏，哈馬斯在加沙的民意基礎很高。因爲近年來約旦河的土地不斷被蠶食表明，和以色列“講道理”包括依賴國際力量解決是沒有用的；3月中旬以色列才剛宣布，他們將會沒收巴勒斯坦8000杜納畝的土地收歸國有，類似行動已經進行過很多次。對此有評論稱：“法塔赫到底是被西方收買了，還是他們真的希望美國能幹涉出面解決問題？殊不知美國和以色列原本就是穿一條褲子的，把加沙交給法塔赫管理，最後這座城市大概率還是被以色列‘合法沒收’了。”