爲什麽宋孝宗的“隆興北伐”會歸于失敗?

人文之光 2023-02-08 19:01:54

記得十多年前,web網站剛剛興起的時候,本小編在手機上看到一篇文章,大概說的是南宋的悲劇:文恬武嬉、醉生夢死、不求上進,最終陷入敗亡。當時是2011年,那時候我就覺得:這種評價對宋孝宗來說很不公平:最起碼宋孝宗在位期間,爲南宋的光複故土事業做出過巨大努力:比如宋孝宗登基以後,就宣布爲嶽飛平反,同時還發起了著名的“隆興北伐”。

當然,隆興北伐的結局是以南宋失敗爲告終。那麽,爲什麽這次北伐會失敗?

1、氣勢如虹

南宋紹興三十二年,西元1162年夏季,宋高宗突然做出了一個決定:那就是宣布禅位給太子,同時宋高宗升格爲太上皇。太子繼位後,便是曆史上的宋孝宗。

宋孝宗登基以後,對高宗朝廷時代的一系列主張做出了修訂:之前高宗朝廷奉行和金朝和平的策略,而宋孝宗則開始啓用主戰派。並開始積極爲北伐金國、奪回北宋曾經的故地而努力。

因此在宋孝宗隆興元年(西元1163年)的春季,宋孝宗直接委任大將張浚率領南宋軍隊,兵分兩路,進攻中原。大有一鼓作氣,奪回中原的准備。

起初南宋軍氣勢如虹,金軍猝不及防,一時間,多個州縣被南宋軍收複。不過,這種勝利只是昙花一現。

因爲南宋軍內部,很快出現了變故——或者說,看不見的內耗。

2、黑色幽默

前文說過,南宋的軍隊兵分兩路,其中具體負責帶兵的,分別是李顯忠和邵宏淵兩人。不過,雖然都是各自帶一路軍隊去攻打金國,但兩者的水平可謂雲泥之判:李顯忠可以很容易攻下金兵的城池,而邵宏淵則前進困難,甚至在北伐途中,還需要李顯忠出來救場。而這無疑讓邵宏淵感到很不是滋味。就這樣,南宋軍隊的內部裂痕,出現了。

于是在這之後,邵宏淵爲了杜絕李顯忠繼續爲朝廷立功,多次給李顯忠下絆子,而邵宏淵的行爲,也在很大程度上拉低了南宋軍隊的戰鬥力,並且,隨著南宋軍北伐的深入,兩者的矛盾也越來越激化。

負責管理兩人的張浚,並沒有及時扭轉這種內耗局面,最終給南宋軍後來的失敗,奠定了伏筆。

南宋軍北伐的消息很快被金國朝廷重視,于是金軍組織反擊。李顯忠和金國的反撲軍隊遭遇,一時間金兵人多勢衆,而且占據主場優勢,于是李顯忠派人要求邵宏淵出兵增援。而就在這關鍵時刻,邵宏淵沒有顧全大局,而是表示:現在天熱,我的士兵們怕中暑,所以,沒法增援。

最終,孤軍難支的李顯忠見實在頂不住金兵的進攻,于是只好帶著殘部向南撤退。而打算撤退的消息,也讓宋軍內部産生了一種恐慌的心理,于是南宋軍全線崩潰,金兵趁機追殺,南宋軍遭到重創。宋孝宗無奈之下,只好向金國求和,隆興北伐就這樣以虎頭蛇尾而收場。

從邵宏淵和李顯忠的鬥爭來看,不難看出,這場北伐,存在太多的黑色幽默成分。

3、南宋制度缺陷

其實從隆興北伐中,邵宏淵對南宋軍造成不可逆的傷害,但是,不論是張浚還是李顯忠都無法給予其處罰來看,也從另一個角度折射出南宋軍制的問題:兩宋朝廷爲防止武將做大,往往在派遣前線軍隊作戰的時候,把指揮權分拆,同時也罷管理權分拆。因此,邵宏淵這種故意拖延、坑害同袍的行爲,得不到有效的糾錯。而這,也成了宋軍的一種“文化基因”,導致兩宋在對外戰爭方面,主體上成就有限。

0 阅读:123
评论列表
  • 2023-02-09 17:10

    用錯了人[得瑟]張俊不堪大任。