山東女孩徐文藤，專科就讀于煙台職業學院，本科就讀于德州學院，是一個典型的“專升本”學生，通過努力，2024年考研，成功登岸985的中國海洋大學……（4月28日，人民日報微信公衆號）

山東2024年專升本錄取結果即將發布，但對于專升本是否是“第一學曆”“專升本值不值”“民辦本科上不上”等問題的討論卻愈演愈烈：

支持者說：

——教育部都聲明了，國家只有“學曆”概論，沒有“第一學曆”之說，如果真有，那應該是幼兒園了。

——專升本就是“第一學曆”，因爲它是全日制本科，因爲它是你未參加工作前取得的全日制學曆。

反對者說：

——“第一學曆”是指你高中畢業高考考上的第一個大學時取得的學曆，所以，你就是專科，學信網上都有記錄……

——不管你說提是第幾學曆，好單位就是不承認“專升本”、不招收“專升本”畢業生……

——還有網友問，“專升本”本科畢業是第一學曆，小編你自己信嗎？

對于此問題，作爲一名教育工作者，平湖一柱不想與誰擡杠，只想表達一下自己觀點：

第一， 從理論上來說，教育部官宣“沒有第一學曆之說”，因此，爭論“專升本”是第幾學曆沒有意義。

第二，從就業招聘層面上來說，凡是國家承認的學曆，都具有同等效能，反對“學曆歧視”。國家公務員、事業編、教師等招聘，從來只有學曆層次限制，沒有“學曆來源”限制。

第三，從學曆層次上來說，本科高于專科，應該是不爭的事實。無論怎麽說，當前的學曆層次有“8個”，幼兒園，小學、初中、高中（中專）、專科、本科、碩士、博士，學曆層次越高越好，瘦趴的駱駝比馬大，本科比專科學曆層次高，這是誰也無法否認的事實。

第四、“學曆歧視”是一種偏見，不正之風。現實中，“學曆歧視”現象確有存在，這也是不爭的事實，但求職時，遇到這樣的單位，“他們不理我們，我們也完全可以不理他們”，“老天爺餓不死瞎家雀”，你爲什麽非得吊在這樣一棵樹上呢？

第五，“英雄不問出處。”你若有真本事，就不會羞于你的“學曆來源”。沈從文小學畢業登上北大講台，美的集團創始人何享健最高學曆是小學，相聲演嶽雲鵬最高學曆是初中，“華爲天才少年”首批入圍者張霁，年薪201萬，“第一學曆”本科畢業于武昌理工學院，這是一所民辦高校，而且，有著國家情懷的他，當初拒絕了IBM國際商業公司承諾的年薪360萬……實在不知道，網友口中傳說的歧視“專升本”“民辦”院校畢業的公司企業，都比華爲、比IBM高級多少？

就在昨天，4月28日，人民日報微信公衆號推出一則“專科逆襲研究生”的新聞：山東女孩徐文藤，專科就讀于煙台職業學院，本科就讀于德州學院，是一個典型的“專升本”學生，但通過努力，2024年考研，成功被中國海洋大學錄取。在徐文藤曬出的與中海洋官微的聊天記錄中，一點也見不到985一流大學的傲慢與偏見……

像徐文藤這樣“專升本”逆襲研究生的案例有很多，平湖一柱的親戚鄰居中就有多個！

當然，那些看不上、看不慣他人上進者又會說，985碩士又怎樣，博士又怎樣，雙非出身，將來應聘一樣會被看不起！

嗚呼！平湖一柱從不喜擡杠，但在這裏，卻高度懷疑，那些對“專科”“專升本”“民辦院校”“雙非院校”等視爲“低等學曆”、冷嘲熱諷，無情打擊者，一定是心懷叵測，別有用心，動機不純——要麽是自己當年高考時，僅以微弱優勢“勝人”，現在唯恐別人趕上甚至超過自己，要麽是自己不上進、不努力，現在想扯住別人的後腿，讓更多的人和自己一樣……

最後，平湖一柱還有話想說的是，天在上，地在下，這是地球人都知道的事，誰都知道985、211、“雙一流”大學好，誰都願意上北大，進清華，但是，殘酷的現實就擺在這裏，高考失利難道一生就再無光亮？人難道就此躺平，不再進取？

就像有網友直言一樣，真正的“清北”“雙一流”院校畢業生，哪裏有閑工夫在這裏嘲諷、貶低他人呢？

各位朋友 ， 有何高見和 建議， 歡迎留言 ！