25歲石達開，面對著長江，意氣風發。這一年，石達開擊敗了頂級中興名臣曾國藩，贏得湖口大捷。32歲石達開，面對大渡河，心灰意冷。這一年，石達開輸給了名不見經傳的土司將領嶺承恩、王應元，被清軍淩遲處死。

從能力方面看，嶺承恩、王應元與曾國藩之間的距離隔著2個李鴻章。石達開可以吊打曾國藩，卻栽在不入流將領手中，也是頗有意思。其實，石達開的敗亡早已注定，他太年輕了，沉不住氣，終究不是王者。

石達開爲何失敗？自從脫離太平天國平台，翼王名不正言不順，就再也沒打贏清軍，哪怕他們只是不入流的將領，甚至是廣西的土匪，都能讓石達開狼狽不堪。

沒有平台，石達開想要成功，難度太大。那麽，爲何失去平台呢？石達開在艱難時刻沒能沉得住氣，不知道隱忍的重要性；石達開太過意氣用事，把有利條件葬送，反而便宜了洪秀全。

第一件事，揚言“班師回朝，攻滅南京”，被仇恨沖昏頭腦。

李秀成自述書中，對天京事變時石達開所扮演的角色有詳細說明。首先，石達開參與韋昌輝策劃，一起約定誅殺楊秀清，但局限于“殺兄弟三人”。

其次，石達開沒有按時回京，把韋昌輝陷入孤立，雙方反目成仇。最後，石達開爲了誅殺韋昌輝，威脅洪秀全，並揚言攻打南京。

“班師回朝，攻滅南京”，無疑是石達開在天京事變中最大的敗筆。此時，韋昌輝已經陷入孤立，太平軍將士都不聽他的話，北王遲早要出局，石達開大不可不必如此失去理智。

洪秀全、韋昌輝在南京已經相互殺伐，石達開所謂的“攻滅南京”，就是向洪秀全施加壓力。如果洪秀全不殺北王，石達開就率“靖難之師”回來，直接攻打京城。

石達開是臣，洪秀全是君，“攻滅南京”就是以下犯上。洪秀全爲何借助韋昌輝與石達開之手發動天京事變，就是因爲楊秀清經常“天父下凡”，挑戰天王的權威。

楊秀清是以“天父”名義挑戰，石達開則是武力示威，洪秀全豈能容忍？洪秀全不希望出現第二個楊秀清，石達開這句“攻滅南京”，讓洪秀全十分忌憚，天王不可能信任翼王，也會做一些防備。

其實，石達開這時應該冷靜，沉得住氣，不要急于報仇，而是著眼于日後對朝政的控制。洪秀全、韋昌輝相互攻殺，天王沒直屬兵馬，憑借自己力量是無法搞定北王的。

至于各地太平軍，除了石達開，也沒人敢挑戰北王。如此，石達開應該打著“勤王”旗幟，以解救天王爲理由，在外地召集兵馬，保持武力壓制。

洪秀全鬥不過韋昌輝，爲了自保，只能向石達開求救。此時，洪秀全類似安史之亂中的安慶緒，石達開則是史思明。安慶緒受困邺城，只能許諾“皇位”給史思明，換取他出兵作戰。

當然，洪秀全不會讓出“天王”之位，但也必須給石達開足夠的地位，例如“軍師”頭銜，讓翼王有了掌握朝政的法理依據。太平天國實行“軍師負責制”，天王是虛位元首，軍師處理政務。

不說“攻滅南京”，而是“勤王”，石達開不但占據道義制高點，也會收獲豐碩的果實，可謂一舉兩得。可惜，翼王太年輕，他才25歲，沉不住氣，他非要讓洪秀全陷入困境，結果反噬了自己。

第二件事，回京輔政，向洪秀全施加壓力，誅殺秦日綱、陳承瑢。

“不得韋昌輝狗頭，則班師回朝，攻滅南京”，石達開霸氣的背後，是政治權謀的低劣。如此，天京事變後，即便局勢混亂，洪秀全也不下诏讓石達開回京，而是先觀察各方態度。

根據李秀成自述，石達開回京輔政，不是洪秀全的意思，而是“合朝提舉翼王處理政務，衆心歡悅，而王有不樂之心。”意思是，石達開回京是大臣的意思，洪秀全不開心。

那麽，爲何洪秀全不開心呢？除了此前石達開揚言攻滅南京外，也跟誅殺秦日綱與陳承瑢有關。因爲，石達開在處理秦日綱、陳承瑢問題上，政治水平太差，類似發泄仇恨。

燕王秦日綱、佐天侯陳承瑢該殺嗎？這問題見仁見智。秦日綱、陳承瑢確實參加天京事變，且扮演重要角色，且對石達開造成一定的傷害。

從石達開個人角度看，殺秦日綱、陳承瑢不但報了仇，還除掉了朝廷中最大的勁敵。此時，朝中大臣，秦日綱、陳承瑢的地位僅次于石達開，且各自黨羽衆多。

燕王、佐天侯對天王洪秀全忠心耿耿，天京事變的每一個環節，他們都是嚴格遵守洪秀全的命令，上級讓他們幹嘛，他們就幹嘛，從不猶豫。正如李秀成評價秦日綱：“忠勇信義可有，然而並沒什麽才情。”

石達開想要徹底控制朝政，讓太平天國按照自己的規劃來運轉，必須讓秦日綱與陳承瑢出局。但是，石達開的手段不行，他直接當著群臣之面，不顧洪秀全多次求情，一定非殺他們不可。

都知道，石達開回京是大臣的意思，翼王得到大臣擁戴，但洪秀全不喜歡。石達開如此赤裸裸的威脅，洪秀全豈能不怨恨。前不久“攻滅南京”，如今又非要殺兩位重臣，石達開究竟想怎麽樣？

秦日綱、陳承瑢被殺，洪秀全更加提防石達開，便冊封洪仁發、洪仁達爲王，以制衡石達開，免得出現第二個楊秀清。“發達”沒啥能力，洪秀全爲何封王，只能說天王無人可用了，只得出此下策。

其實，秦日綱、陳承瑢的問題很好解決。石達開回京後，讓支持自己的大臣上奏洪秀全，以“誤導君王殺天父” 爲理由，誅殺燕王、佐天侯，給太平天國一個交待。

群臣連續上奏，洪秀全左右爲難，不知如何是好。這時，石達開可以站出來，斥責秦日綱、陳承瑢“誤導君王”，罪不容誅，但考慮他們“除北逆有功”，將其剝奪實權，並軟禁在高牆，不許跟外界往來，每天向“天父”反思。

如此，石達開不但獲得“賢王”美名，還除掉了競爭對手，且讓洪秀全找不到理由來制衡自己。接著，石達開接管朝政，安排翼王部下擔任要職，並向鎮守武昌的韋俊釋放友好信號，徹底控制大局。

一切准備妥當，即便洪秀全冊封洪仁發、洪仁達爲王，也起不到作用。石達開以軍務緊急爲由，建議由親王帶兵出征，對付湘軍、八旗、綠營，以提升士氣。然後，安排自己親信上奏天王，贊頌“發達”赫赫威名，讓他們帶兵出征。

洪仁發、洪仁達自然不會敢帶兵，洪秀全也不敢拿兄弟去冒險。此時，石達開便以抵禦湘軍爲由，前往安慶督師，在這裏建立大本營，節制各路兵馬，並處理軍國政務。

安慶，石達開大本營，洪秀全無法施加影響。南京，關鍵職務，也是翼王的人馬控制。此時，正是對清軍作戰的關鍵時刻，翼王的部下能力突出，洪秀全也離不開他們。如此，隨著戰爭的推進，石達開將逐步掌握大權，洪秀全成爲象征。

石達開坐鎮安慶，且占據道義制高點，各路太平軍將領誰敢不服？如此，石達開可以凝聚人心，與陷入第二次鴉片戰爭困境的清朝逐鹿中原，爭奪華夏神器。

但是，石達開太年輕，他沉不住氣，不能正確處理這些錯綜複雜的矛盾，將自己陷入被動。受點委屈，石達開就想立刻找回尊嚴，而不知道隱忍，爭取更大的利益，眼光與格局不行。

三國時期，“小霸王”孫策，受委屈比石達開多，但懂得隱忍，打下了東吳的根基。“兵仙”韓信，早年也委屈，還受“胯下之辱”，卻能成爲漢朝第一名將，也是因爲能忍。如果韓信一生氣，直接跟屠夫單挑，估計就沒“兵仙”了。

越王勾踐、北周武帝宇文邕、明成祖朱棣等人，都是“能忍”的角色。如果宇文泰急于掌權，直接與宇文護唱反調，估計他就是第三位被廢的皇帝，曆史將再無隋唐盛世。朱棣也是如此，建文帝壓力下，朱棣若是直接表示不滿，也就不會有永樂大帝。

當然，隱忍的典範，宋明帝劉彧第一。當“諸王”的日子，劉子業的折磨方式已經超出了人類所能想象。但是，劉彧忍了，無論劉子業如何淩辱，“豬王”都樂意接受，卻暗中積蓄力量，發起致命一擊。

如果石達開有劉彧一半的忍耐力，太平天國曆史將會改寫。