美空軍熱炒AI戰鬥機,治不好愛“磕頭”的病

馮善智talk 2024-05-13 11:09:18

美國空軍,又摔飛機了,這次是F-22“猛禽”。前方傳回的影像資料顯示,一架F-22戰鬥機疑似右側主起落架坍塌,整架飛機以一種向右傾斜的姿勢“跪倒”在地面上,座艙蓋是打開的,說明飛行員沒事,後續報道顯示,涉事飛機正在參與空軍國民警衛隊的防空演習,演習舉辦的地點名字很諷刺,叫“空中優勢中心”。

美國空軍發聲明說,事故原因還在查。但據公開資料顯示,F-22戰鬥機已經不是第一次出現這種“起落架坍塌”的故障,過去5年內,被曝光的類似事故就有5起。另外,從去年到今年,美軍摔飛機的頻率,就跟下餃子一樣,和印度空軍有一拼。摔的機型從黑鷹到魚鷹,從F-16到F-35,啥型號都有,摔的地點從美國本土到日韓歐洲,到處都在摔,摔的姿勢也是花樣百出。

美國空軍,到底出了什麽問題,他們還是不是全球最強空軍?關于這個問題,前段時間有個話題炒得挺熱,說美國空軍部長弗蘭克-肯德爾,乘坐一架由AI控制的F-16,跟人類飛行員駕駛的戰鬥機進行了一場模擬空戰,效果挺好,完事兒之後,全美上下都在鼓吹AI戰鬥機有多強,將來可以完全取代人類飛行員等等。

咱們乍一看,一邊是AI戰鬥機“最具顛覆性”,一邊是有人戰鬥機經常出事故,好像AI戰鬥機是比有人戰鬥機更強,那你說有沒有一種可能,是AI戰鬥機沒那麽強,有人戰鬥機水平下降太快呢?

據公開資料記載,截至2024年,美國空軍平均機齡是37.1年,最新款F-35戰鬥機,平均戰備率只有53.1%,F-35項目的總負責人邁克爾-施密特在提交給國會的證詞中承認,美國空軍中,能夠執行全面任務的飛機比例還不到30%。這些飛機最大的問題,主要還是後勤乏力,維修成本過高,當然這事兒也不奇怪,畢竟美國空軍采購一袋幾美元的墊圈,都能往上報9萬美元,成本確實不低。

同時,美軍飛行員從數量到質量,都出現了嚴重下滑。同樣是五角大樓的數據,說上世紀80年代,美國飛行學校的淘汰率還有20%多,屬于嚴進嚴出,能當上飛行員基本都是業務能手,但這些年,隨著種族歧視、性少數、多樣性等政治正確議題的“入侵”,飛行學校的淘汰率驟降到不足0.3%,不管你是啥樣人,只要進了學校就能開飛機,可想而知現在的飛行員是個什麽素質。

再加上美國工業能力的不斷衰退、工程師數量不斷減少等等原因,才導致美國空軍,從上至下都是毛病,別的不說,今年以來,每隔幾天就會因爲負面新聞上熱搜的波音,就是一個典型代表。

在這樣的背景下,所謂“最具顛覆性”的AI戰鬥機,與其說是技術進步,還不如說是給行將崩潰的美國空軍體系打了個補丁,效果如何先不說,至少把AI的概念搬出來,又能讓國會批下來更多預算。至于在AI戰鬥機形成戰鬥力之前,有人戰鬥機的問題怎麽辦,那就留給後人的智慧來解決吧。

2 阅读:229
评论列表
  • 2024-05-13 20:08

    帝國步入衰退期,垂垂老矣,半身埋土,猶太人控制,已經腦死亡。

  • 2024-05-13 22:25

    這應該是制造業的衰退的後果吧???

  • 2024-05-14 04:03

    各位~今天也是求贊的一天!

  • yj
    2024-05-13 15:12

    不飛不訓練,永遠不會摔

  • 2024-05-14 10:33

    看看美國的火車軌道啥樣子,再多的軍費都到不了真正需要的地方,以後所有的飛機軍艦都會破破爛爛

  • 2024-05-14 14:27

    不要大意,鷹醬很會忽悠人的

  • 2024-05-14 02:56

    這麽多飛機,摔幾架不是很正常嗎[無奈吐舌]

馮善智talk

簡介:評論員,自由撰稿人,專欄作家、知名博主