最近一周，美國媒體的新聞熱點是岸田文雄和小馬科斯訪問美國，美日菲聯盟關系升級，似乎中國要面對三國的聯合攻勢了。但有美國學者卻認爲，拜登的亞洲政策甚至還不如特朗普，完全是不給美國留後路了。按照拜登的路線圖走下去，南海問題最終只有戰爭解決這一個未來。如果按照特朗普的政策，不去過分發動日本、菲律賓這些周邊國家反華，那麽東海、南海反而不容易發生戰爭。安倍晉三和杜特爾特都在尋找適合自己的模式，一方面強化自身，一方面與中國和平共處。

但是拜登政府卻改變了套路，不斷強調所謂的“夥伴關系”，要把印太地區的國家，盡量組織起來同中國對抗。最好能發生一場烏克蘭式的戰爭，讓這些夥伴們沖在前面消耗中國，美國在後面提供一些軍火或者其他的軍事援助，就能獲得最大的收益。所以拜登政府一直在上躥下跳，制造各種事態，似乎不點燃戰火決不罷休。因此有美國學者擔憂，這實際上是堵死了和平解決國際爭端的道路，最終可能導致中美發生直接沖突，而且讓美國沒有退路。

哥倫比亞大學新聞學院教授霍華德·弗蘭西在《外交事務》網站上撰文指出，10年前，當他前往菲律賓研究南海問題的時候，認爲中國雖然比菲律賓強大很多，但在仁愛礁問題上，是不太可能采用強硬手段的，因爲這樣可能引發西方輿論的攻擊和南海周邊國家的忌憚。自從2013年菲律賓向海牙法庭提起所謂南海仲裁案以及2016年做出所謂的裁決之後，他認爲菲律賓更加失算了。因爲中國爲了維護自己的主權，是不在乎西方輿論的，更不在乎這個“袋鼠法庭”的什麽判決。拜登政府認爲中國的這種強硬態度可以利用，于是推動日本和菲律賓，在領海問題上走上同中國對抗的道路，主要做法就是聯合起來找中國的麻煩。美國出媒體出口水，日本出錢出槍出裝備，菲律賓出人，不但要爭奪南海、東海的主權，甚至還想把幹涉範圍擴大到台海地區。

一直以來，中國和菲律賓雖然在南海存在領海分歧，但從來沒有涉及到台灣問題。菲律賓對“一個中國”的立場，還是比較堅持的。如今在拜登政府的慫恿挑唆下，小馬科斯政府不顧其弱小的國家實力，竟然要去踩中國最敏感的紅線，對菲律賓來說，觸發戰爭的風險是前所未有的。小馬科斯的所做所爲，絕對不是菲律賓人民的福音。

發生戰爭很容易，化解仇恨卻很困難。沖冠一怒也好，擦槍走火也好，分分鍾戰爭就能打響；而一旦有人員傷亡、家庭失獨，結下的冤仇千百年都不一定能化解。假如中日、中菲真的打起來了，美國能置身事外嗎？烏克蘭和美國、北約並沒有軍事同盟關系，美國有不出兵參戰的理由。日本和菲律賓卻都是美國的正式盟友，拜登政府還在不斷地強化這種同盟關系。按照美國的決心，將來美軍一定會參加同解放軍的作戰。那出動到亞太參戰的美軍，其中又有多少是美國財閥權貴、高層精英的子弟？把普通民衆的子弟送到離美國本土萬裏之外，爲維護日本、菲律賓的利益來送死，爲幾個台獨分子拚命，美國政府是把美國的老百姓當傻子嗎?

如果美國臨陣退縮不出手，全世界都會看到中國痛扁日本和菲律賓。大概拜登政府以爲，美國可以和烏克蘭戰爭一樣，躲在大洋彼岸，用制裁、禁運、沒收中國海外公私財産的方式，打擊中國的國際貿易和金融。這種手段對中國有多大威脅姑且不論，美國首先就給自己貼上了背信棄義的標簽。所以，拜登政府目前的南海政策，既沒有給世界留出通向和平的前景，也沒有給美國自己留下一條退路。我們還是相信，亞太國家，哪個也不會像烏克蘭那樣缺乏政治智慧，將自己推入萬劫不複的災難深淵。