《黃雀在後》:反轉雖多,但基本上都在意料之中,只能說中規中矩!

娛評天下 2024-04-06 18:46:19

整體上看,中規中矩吧。

雖然案件偵破過程中,也有多次的反轉,但基本上都在意料之中。

畢竟黃覺、陶虹兩位演員咖位較大,如果凶手就鎖定在嫌疑人徐剛(張海宇)身上,那也太不給兩位知名演員面子了。

而且當我看到夫妻倆把孩子送上飛機後坦然等待被抓的時候,我就已經猜到了真凶的身份。

驚悚、懸疑、探案類電影看多了,這點判斷能力還是有的。

就我個人的一點拙見,其實夫妻倆被抓之後,直接說出同一版本案發過程的設計略顯平庸、差強人意。

如果這個地方再設計出一個迷局,比如夫妻倆都指認對方是真凶、互潑髒水,或者都承認自己是凶手、對方不知情,即將案情攪合的更亂一些,也許戲劇沖突會更充足豐滿,也會帶來更爲強烈的反轉效果,對于人性的挖掘也會更多了一些層次感。

看完全片,感覺這個故事最大的教育意義是想告訴我們:做錯事,不要怕!一定要第一時間承認。不要爲了隱瞞一件錯事,而去做更多的錯事。

像本片中,真凶的行爲頂多是過失殺人,加之其身份特殊,最後字幕裏也說了不予追究刑事責任。

所以從一開始,如果真凶就能勇敢的站出來自首認罪,也許學業、前途上會有影響,但不至于搭進去整個家庭和那麽多條人命。

這麽想來,這三口之家也是夠悲慘夠虐心的,爲了掩蓋一起過失犯罪,設計殺掉目擊者1,又爲了掩蓋上一起殺人案件,設計殺掉目擊者2……結果全家身陷囹圄。

罪惡就像滾雪球,越滾越大,最後將所有人吞噬。

演員表演方面,陶虹的幾段情緒爆發戲份還是很見功底,但是其他演員比如馮紹峰、黃覺、張海宇、塗岩松,他們的角色都有些臉譜化和扁平化,很像是工具人的存在,缺乏人物弧光。

尤其是馮紹峰,除了外形蒼老、粗粝了一些,並沒有給觀衆帶來更爲立體深刻的人物塑造,就是一位破案的警察,感覺換成其他相同年齡段、相同咖位的演員來演,也沒啥問題,比如黃曉明、段奕宏、陳建斌……由此,就能看出一個演員的獨特性、辨識度、不可替代性是多麽重要。

作者:藍雨星城

0 阅读:14

娛評天下

簡介:電影、戲劇、音樂,凡是娛樂的,都是我要評論的