水泊梁山之上的三十六天罡與七十二地煞真是一條心的好哥們嗎？

盡管書中提到過：“光耀飛離土窟間，天罡地煞降塵寰。說時豪氣侵肌冷，講處英風透膽寒。仗義疏財歸水泊，報仇雪恨下梁山。堂堂一卷天文字，付與諸公仔細看。”

但光是“是否接受招安”一事，就差點讓梁山發生內鬥，顯然，梁山好漢並不齊心，而作爲老大哥的宋江自然是難辭其咎。

（宋江、晁蓋劇照）

不過話說回來，宋江雖是梁山的大哥，但這個角色的人設並不討喜，他表面樂善好施，卻總給人一種虛僞之感，之所以讀者會有這樣的感覺，或許也與晁蓋之死有關，因爲在一部分人看來，晁蓋之死與宋江脫不了幹系。

一、莫名戰死的晁蓋

起初七星聚義劫取那生辰綱時，晁蓋就已經展現出了領袖氣質，仿佛作者在那時就已經開始鋪墊讓他成爲後來的梁山之主了，哪怕是林沖這等虎將，也甘願爲晁蓋打下手，可見這大哥身上是有些人格魅力在的。

晁蓋登場時，書中也確實提到過，他這人甚至都不近女色，只打磨筋骨，還樂善好施，這麽一個人，誰能不喜歡？

可曾頭市一戰卻讓晁蓋的故事畫上了句號，而晁蓋到底是被誰殺死的，也一直沒有定論。

（晁蓋劇照）

當時的情況是晁蓋率領一衆兄弟夜襲曾頭市，書中只道：“晁蓋點那二十個頭領：林沖、呼延灼、徐甯、穆弘、劉唐、張橫、阮小二、阮小五、阮小七、楊雄、石秀、孫立、黃信、杜遷、宋萬、燕順、鄧飛、歐鵬、楊林、白勝，共是二十個頭領，部領三軍人馬下山，征進曾頭市。”

宋江就沒出征，憑什麽？你說他不會武功，他也收了孔明、孔亮兩個徒兒，怎麽不會武功？兄弟上陣，他不上，這事就值得玩味了。

而晁蓋則是在黑暗之中被人突施冷箭刺殺，這事就更顯蹊跷了。

盡管書中寫到，那箭上有史文恭的名字，但要僞造一支箭又有何難？尤其是後來盧俊義拿下史文恭時，根本就沒有審問的環節，史文恭是被立即處死了，仿佛給人一種“殺人滅口”的感覺。

（宋江劇照）

說白了，那晚與晁蓋對決的人確實是史文恭，但殺了晁蓋的人是誰，則難說。

有人說是花榮，有人說是楊志，畢竟他們一個是宋江的心腹，一個與晁蓋也算是有仇，但誰知道呢？書中可沒有定論。

不過無論如何，晁蓋死後，獲利的人就是宋江。

二、獲利的宋江

晁蓋死後，宋江並沒有立刻爬上寨主的位置，他也知道，他若在此時坐了寨主之位，難免有人不服，甚至有可能讓旁人猜忌。

而晁蓋的遺言也同樣值得玩味，當時他對宋江說的是：“當日夜至三更，晁蓋身體沉重，轉頭看著宋江，囑付道：‘賢弟保重。若那個捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。’言罷，便瞑目而死。”

而到了宋江把這段遺言轉達給一衆兄弟時，卻變成了：“卻乃不可忘了晁天王遺言。臨死時囑道：‘如有人捉得史文恭者，便立爲梁山泊主。”

他直接把晁蓋提出的“射死我的人”改爲了“史文恭”，作者寫這個細節的目的是什麽？無非是要證明宋江篡改了晁蓋的用意，晁蓋可不確定殺自己的人是誰，而宋江卻如此笃定，有種給史文恭潑髒水的意思一般。

（史文恭劇照）

而後來捉得史文恭的人是盧俊義，坐上寨主之位的人卻是宋江，也證明了宋江其實一直有心當這寨主。

而他的野心其實早在晁蓋活著的時候就已經被晁蓋試探了出來。

三、難以掩飾的野心

當初宋江上梁山時，晁蓋就已經有心推他做這寨主了，但那時候的晁蓋是出于客氣還是爲了試探宋江，那便難說了。

只知道書中是這麽寫的：“晁蓋便請宋江爲山寨之主，坐第一把交椅。宋江哪裏肯，便道：‘哥哥差矣！感蒙衆位不避刀斧，救拔宋江性命。哥哥原是山寨之主，如何卻讓不才坐？若要堅執如此相讓，宋江情願就死！’晁蓋道：‘賢弟如何這般說？當初若不是賢弟擔那血海般幹系，救得我等七人性命上山，如何有今日之衆？你正是山寨之恩主。你不坐，誰坐？’”

宋江說情願去死，那才真是場面話，他如何舍得去死，而他回絕晁蓋的理由，才是無意間暴露了他的野心。

他是這麽說的：“宋江道：‘仁兄，論年齒兄長也大十歲。宋江若坐了，豈不自羞？’再三推晁蓋坐了第一位，宋江坐了第二位，吳學究坐了第三位，公孫勝坐了第四位。宋江道：‘休分功勞高下，梁山泊一行舊頭領，去左邊主位上坐。新到頭領，去右邊客位上坐。待日後出力多寡，那時另行定奪。’”

這即是問題所在，宋江扯到了年齡的問題，如果要論年齡，自然是輪不到他，可即便後來晁蓋死了，也不該是他上位，畢竟柴進的年齡就比他要大一些，而且柴進的爲人可不輸宋江，作爲前朝皇室後裔，他有大把銀兩，沒少接濟綠林好漢，同時這敏感的身份一旦落草，也就沒有回頭路，柴進做寨主最合適，宋江爲何從不推舉柴進？

（林沖、楊志劇照）

同時宋江在這裏提到了功勞，卻閉口不談能力，這又是爲何？無非因爲他的實力太弱，若是比武藝，他壓根不可能比過任何一位好漢，哪怕是地煞中的那些草包，也未必弱于宋江。

所以宋江此時就已經暴露了自己的野心，若他真不想當這寨主，大可推林沖、楊志這些武將上位，壓根不要東拉西扯，他不敢提，只因他心虛。

再回過頭來看晁蓋之死，也難免讓人覺得是宋江下的黑手了。