爲什麽房産稅是大衆十分關注的話題？一旦房産稅相關的消息有什麽風吹草動，就會引起多套房持有者的關注，一些只有一套房的人也十分關注，原因就在于大家對高房價積怨已久。房産稅是住房持有環節征收的稅種，如果房産稅開征，意味著房子越多的人，需要承擔越多的稅費，不僅有助于打擊炒房，縮小貧富差距，還有利于打擊腐敗分子，發揮稅收“取之于民、用之于民”的作用。

衆所周知，雖然“房住不炒”的口號已經喊了幾年，但是大城市的房價依然處于高位，一線城市4-7萬元/㎡、二線城市2-3萬元/㎡已不稀奇，除了花費父母大半輩子的積蓄，自己還要承擔30年的房貸，買下一套房後省吃儉用，房價已經脫離了年輕人的承受力，長此以往還將激發社會矛盾，導致房産泡沫。而房産稅作爲政策調控工具箱的其中一環，不僅可以對炒房者起到警示作用，還可以擠出房産泡沫，讓房價回歸理性，讓房子真正回歸到居住屬性上來，更多年輕人可以買得起房子。

商品房市場經過20多年的發展，前些年因爲持有成本低，不少投資客囤房炒房，房價水漲船高，各類住房租金、商鋪租金也被推高，不僅壓縮企業利潤，還增加剛畢業年輕人的負擔，面對上萬元一平的房價，許多人依然買不起房，面對房産市場的分配不均，早已有專家提出要完善稅費制度，特別是提出要開征房産稅。

2023年2月，清華大學五道口金融學院一份研究報告指出，土地出讓金收入，在2022年1-10月同比下降25.9%。隨著地産行業下行、土地財政不可持續，房産稅試點或將成爲地方增加稅收收入的重要手段。

2023年3月26日，財政部原部長樓繼偉在一篇文章中提出：經濟轉爲正常增長後應盡快開展房地産稅試點。

4月25日，自然資源部部長王廣華表示，我國全面實現不動産統一登記。截至目前，已經累計頒發了7.9億多本不動産權證書。

這意味著國家已經建立起不動産統一信息平台，只要在系統中查詢，就可以掌握各人名下的房産情況，這一技術突破對明確物權、摸清房屋底數、開征房産稅等政策的執行有至關重要的作用。另外，這也意味著公職人員的房産信息可以被查詢到，有助于維護公平正義。

不可否認，房地産稅一旦開征，不僅可以讓一些多套房者主動騰退房屋、減少空置、增加供應，還能增加房屋持有成本、縮小收入差距，降低房屋的金融屬性，特別是人口流出城市的多套房者，太多房子將會成爲負擔。

但是，房産稅的開征，並不是一蹴而就的。2022年3月，財政部回應，今年內不具備擴大房産稅改革試點城市的條件。這也不難理解，這幾年受到經濟形勢的影響，不少城市樓市橫盤，若此時開征房産稅，或將引起更大的反彈和抵制。

不過，此次不動産統一登記的消息，爲房産稅開征奠定了技術基礎，結合此前高層的表態，房産稅到來是遲早的事情。特別是2021年10月，高層直接表態，要授權在部分地區開展房地産稅改革試點。社科院也有研究報告表示，爭取在一些熱點城市率先開征房産稅。由此可知，樓市火熱的地方，或將率先開征房産稅。

房地産稅立法已列入13屆全國人大常委會立法規劃的一類項目。

十四五規劃中也有關于房地産稅的描述：“推進房地産稅立法”。

目前樓市處于恢複階段，太快推進房産稅或不利于穩定樓市，但爲了促進長效機制建立，房産稅在2025年之前有新進展的概率還是很大的。

我國全面實現不動産統一登記，意味著開征房産稅的技術基礎已經具備。結合高層多次發聲以及十四五規劃中對房地産稅的提及，房産稅距離我們不遠了，擁有多套房的人要注意了。

房産稅在上海和重慶已經試點多年，重慶對獨棟別墅豪宅征稅，上海按照人均60㎡作爲免征面積，如果參照重慶和上海的經驗，擁有多套豪宅、人均住房面積過大的人，或將受到更大的影響。

那麽今後，要向全國普及的房産稅，標准如何呢？

財政部財政科學研究所稅收政策研究室主任張學誕，提出關于免征面積的方案，在一篇文章中曾表示，建議人均免征面積爲40-60㎡之間。結合平均評估價格，確定房産稅免征額，稅率建議爲0.2%-1.2%之間。

階梯式的稅率，可以對不同群體分類調控，比如住房面積超出越多，則適用越高的稅率，起到精細化調控的作用，有利于分配公平。

如果按照專家的建議，許多家庭都在免征範圍，因爲根據“七普”數據，2020年，我國城鎮人均住房建築面積38.6平方米，可見許多家庭都不用擔心稅費負擔。

設定免征面積、設定階梯式的稅率，這樣一個方案，可以說比較公平公正了，不僅完善了房産持有環節的稅費制度，建立長效調控機制，增加地方稅收來源，還能讓多套房者多交稅，爲城市建設做貢獻。如果按照40平方米以下免征，一個四口之家就有160平方米的免征面積，足夠家庭改善住房條件了。但若有些投資客，超出了免征面積，就要交稅了。三口之家總免征範圍就是120平方米，按照全國均價1萬元/平方米爲例，如果超出了這個免征線，那麽每年就多交14400元的費用。

值得注意的是，兩類人要特別注意房産稅可能帶來的影響。一類人是持有多套豪宅的人，住房面積一般比較大，單價也不低，算下來稅費壓力不小，另一類人是三四線城市擁有多套房的人，即使全款買房，每年交房産稅及物業費、暖氣費，持有成本也不低，而大部分三四線城市人口流入較弱，租房需求沒有那麽大，想要以租養貸並不容易。