一種觀點認爲，蘇錫常都市圈追求的是平等互利的一體化、都市圈，不是低人一格的一體化、都市圈。爲什麽有蘇錫常一體化、蘇錫常都市圈而沒有無錫都市圈、蘇州都市圈？就是因爲前者注重互利，而後者會分清主次。

常州城市風光

那麽問題來了，爲什麽常州甯願加入被要求做小且距離較遠的南京都市圈，也不願接受平等互利的就近一體化？恐怕是因爲某種心態在作祟。

與常州相關的多個都市圈規劃，有上海都市圈、南京都市圈、蘇錫常都市圈，錫常泰都市圈，本區域其他城市也涉及多個一體化都市圈，都很正常。但這畢竟是分先後和主次的，哪個在先？哪個在後？是否存在更改規劃侵占其他利益？

長三角城市群是最早的國家大規劃，全域一體都沒問題，但是這塊地域範圍從幾城到四省不停變化，常州對自己的定位目前看來出現嚴重的混亂，對身份認同、地域認同存在矛盾，這是最令人擔心的，畢竟常州一半以上地域都與無錫有深度聯系，如果真想入淮，不如放下武進吧……

對此觀點不敢苟同，一體化不是排外，蘇錫常一體化和南京都市圈一體化不是非此即彼，而是哪個容易就上哪個。南京願意帶上常州，常州又沒撒損失，爲何不同意一體化？就如上海願意帶無錫，難道無錫會爲了蘇錫常一體化，就拒絕上海的一體化要求嗎？

常州城市風光

再者，蘇錫常這個都市圈名不副實，所謂都市圈其實就是拜大哥，杭州都市圈杭州是大哥，南京都市圈南京是大哥，上海都市圈上海是大哥，蘇錫常都市圈大哥是誰？沒有一個大哥，三個都自認大哥，那只會徒增內耗而已。

而且別的都市圈基本獨立，就算和其他都市圈有交集也是邊緣，就像杭州都市圈和上海都市圈的交集是湖州嘉興，南京和上海的交集是常州，而蘇錫常都市圈幾乎全包在了上海都市圈裏，沒有獨立性。這個蘇錫常都市圈更多的只會讓蘇錫常內耗。

上海更像蘇錫常的省會，這是毋庸置疑的；蘇錫常差距充其量是量變，遠遠沒達到質的差異，強在各自體量，各自産業優勢，三地平級誰服誰？三地抱團以小都市圈的姿態在南京支持下也許才能爭取到一些政策。

蘇錫常都市圈爲何30年來一直磕磕碰碰？所謂都市圈其實就是拜大哥！或者三地沿湖聯動、爭取到一個國家級太湖灣新區，或者沿長江帶國家級新區。先拿蛋糕後分配，普通地級市瓶頸就是多。

常州城市風光

以上觀點你有異議嗎？