把地球改造成飛船,各位覺得,到底哪款發動機才合適呢?

探謎者 2024-04-26 16:24:58

太陽即將壽終正寢,地球、乃至整個太陽系,都面臨著分崩離析的命運。此時,地球球長做出了一個大膽的決定。要將地球徹底改造成一艘巨型飛船,帶著全體70多億球民一起飛出太陽系。去尋找下一片屬于我們的,星辰大海。

話雖這麽說,但是推動一艘重量高達60萬億億噸的超級飛船,以15萬公裏的時速逃出太陽系。光是聽上去,就知道這絕不是一件容易做到的事情。要想完成這趟旅行。除了水和食物之外。一台擁有巨大推力的超級發動機,也絕對是必備的利器之一。

對此,人類又有哪些應對之策呢?

咱們先來看看傳統的化學推進方式吧!這是目前的人類航天器,所普遍選擇的推進方式。但它卻有個天然的弊端,那就是性價比不足。僅是將一枚五百噸重的火箭送進太空,就必須耗費高達112噸的燃料才能做到。如果想幫助地球這樣的龐然巨物擺脫太陽的重力束縛。那麽,就至少需要幾十億枚這樣的火箭同時工作,才有可能做到。先不說地球上,到底有沒有那麽大地方去安裝。光是點燃這些發動機所需的燃料數量,就絕對是個天文數字。甚至于窮盡地球上的所有資源,都無法湊齊。所以,這個方案顯然是不可行的。

傳統燃料不行,那麽聚變發動機呢?與傳統推進器不同,聚變發動機的運行並不依賴化學反應,而是依靠核聚變來産生動力的。其推力,更是達到了傳統化學火箭的兩倍以上。算下來,采用聚變發動機無論是在數量、還是飛行時間上,都會減少一半以上。但是,盡管聚變發動機消耗的氫,在宇宙中是廣泛存在的。但它卻並非地球的特産。所以,燃料能否得到持續的供應,還是個大大的未知數。

既如此,那要是換成離子發動機呢?畢竟它不但可以提供10倍以上的推力。雖然加速的過程可能會比較漫長。但是相對于傳統燃料那幾分鍾的燃燒時間。能夠輕松穩定運行數月乃至數年的離子發動機,其優勢是相當明顯的。

又或者,做一面超級巨大的太陽帆,利用恒星輻射産生的能量,來驅動這艘地球飛船呢?主意很不錯,但最終的答案,卻恐怕會令人沮喪!

因爲,即便在2019年啓動的光帆項目,曾經借由一片大小相當于停車場,重量卻僅爲5公斤的巨帆,成功將一艘50公斤重的飛行器,加速到了與噴氣飛機相當的時速。

但那畢竟只是50公斤。試想一下,要想帶動地球這樣龐大的物體,需要多大的一面光帆才能做到?況且,借力而行,就不得不去面對力竭的可能。

隨著遠離太陽系。撞擊光帆的光子將會逐漸減少。這也就意味著,屆時地球很可能會面臨失速的風險。

所以,要想借助外力實現目標。那就必須換個靠譜點的方法。比如重力彈弓效應!

畢竟在這一點上,是有著前車之鑒的。當初的帕克太陽探測器,就曾經借助金星的重力彈弓效應,達到了每小時63.5萬公裏的人造物體極速。

所以,我們完全可以利用太陽系中其他天體的重力效應,來爲這艘龐大的地球飛船提供動力。比如木星!

我們可以利用離子發動機將地球帶到木星周圍,然後借由對方的巨大引力,來給地球加速,並最終達到沖出太陽系的目的。唯一要做的,就是控制好距離、速度、和方向,千萬不要一頭栽進去。

所以,盡管這無疑是個加速的好辦法。但它對計算精確程度的要求,卻是極高的。可以這麽說,哪怕只是一個小小的計算錯誤。都有可能給地球帶來滅頂之災。

那麽,如果未來人類真的具備了類似的能力。大家覺得,我們是應該等著被太陽的懷抱徹底烤焦。還是冒著被木星吞進腹中的危險,去廣闊的宇宙空間,開辟另一片天地呢?

0 阅读:26
评论列表
  • 2024-04-27 00:00

    這是一個早🈶答案的問題,還在這瞎掰什麽!