哈登和詹姆斯的換隊既相似又不同,快船無法承受哈登輪休的影響

激揚文字萬戶侯 2024-03-13 07:07:10

哈登爲什麽不輪休?道理其實很簡單。稍微動動腦子就知道,就是哈登的位置決定的啊!衆所周知一個球隊可以不上中鋒,也可以上雙後衛甚至三後衛,但是不能沒後衛吧,沒後衛打個什麽鳥球?

哈登打的是控衛,是組織核心。快船的後衛是哈登、威少、骨頭對吧。然後威少受傷了,哈登輪休,讓教練親自上麽?還是讓骨頭打滿48分鍾?哈登自己嘴上客氣下說自己沒問題的,難道他真的不累?

然後說說狀態,小卡泡椒球隊大當家二當家休息,哈登背靠背打40分鍾左右,對面必然包夾他啊!哈登現在速度是沒有了,對方一包夾,得分效率必然下降,這是打的明牌吧。即使這樣,整場比賽也還是焦灼的,到後來利拉德幾個三分拉開比分。過程就是這樣的。

季後賽快船在一號位輪換上作何選擇?目前如果海蘭德能穩定這種表現,我認爲快船一號位替補短板問題解決了。可以根據不同類型的對手來采取上場時間,然而威少跟海蘭德還有哈登我認爲不適合兩兩組合上,另外打比如內線防守強如湖人,狼隊,掘金給海蘭德更多上場時間似乎是更好的。打太陽,獨行俠,勇士,國王,雷霆可以更多的利用威少的速度去沖擊他們的內線造成殺傷。再隨著阿祖狀態的回溫以及科菲終于敢自信的出手,快船陣容的彈性更好季後賽更有底氣。

詹姆斯的三次換隊vs哈登的三次換隊。老張的三次換隊都是自由球員身份加盟一只有大量薪資空間或交易籌碼的球隊,好處是新球隊能立馬有多巨頭配置爲其爭冠提供保障。這種換隊方式雖然對母隊傷害嚴重,卻對詹姆斯本身影響不大,難度在于詹姆斯要長時間保證聯盟第一人的競爭力,詹姆斯個人聲譽也深受這三次換隊影響。

哈登三次換隊都是賽季中交易完成的,母隊得到哈登的同時也損害了已有戰力,而且都在賽季中磨合時間短,難以即刻形成有效戰力。還有一個負面因素是爲了迫使母隊交易自己,以及指定自己心儀的下家,登哥采取的溝通方式往往是擺爛式的逼迫,對登哥的聲譽也造成了輕微的影響。好處其實不多,感覺唯一能想到的好處是鳥權一直在,有利于續約。

希望登哥能好好規劃自己剩下來不多的路,之前感覺都太倉促了。詹姆斯換隊他是經過深思熟慮的,看他找的隊友,韋德,博士,歐文樂福,濃眉,哪個不是個人實力杠杠的,但是帶隊能力卻弱的,還不是必須持球的打法,因爲詹姆斯知道,這些人季後賽會給她巨大的助力,還搶不走他的榮譽,詹姆斯真的非常聰明,他知道自己需要什麽隊友能奪冠,還沒法跟他競爭總決賽MVP等獎項

從回合占有率,使用率,以及出手權上來看哈登確實是三個中最低。但是效率排第一,哈登基礎數據也不比喬治差。喬治和倫納德功能重複,而哈登這個位置的工作,快船沒有人能替代。

實際快船體系最基礎的運轉方式是哈登的1-5擋拆,其次才倫納德喬治單打,這也是這賽季倫納德喬治出勤優秀的很大原因。

高階數據哈登也壓過喬治,不認同喬治是二當家,說喬治是二當家唯一的點就是他是快船老人,哈登是新人,能力和作用上不如哈登。

4 阅读:3993
评论列表
  • 2024-03-14 00:32

    你覺得你是來黑哈登的[笑著哭]

  • 2024-03-13 19:54

    詹姆斯可以打大前,小前和控衛,還能經常根據場上陣容打無球。詹姆斯輪休,湖人有人補。快船缺的就是控衛,哈登更打不了無球,哈登輪休快船只能回到以前各自單打的畸形陣容。換隊也不一樣,詹姆斯每次都是完全自由球員身份離開,去熱火完全不用先簽後換,考慮到盡可能給騎士補償,才先簽後換,否則騎士白白損失,當時熱火需要騰出薪金空間,任何球隊幫熱火騰出薪金空間都是大賺的,隨便找一只球隊都可以,根本不用找騎士。

  • 2024-03-14 01:59

    詹姆斯的換法是,來我就自己來了,走我也是自己走…合同期不到我就全力幹,所以不存在坑母隊。哈登其實找的隊友也不錯了小卡和泡椒本身就不擅長組織也不掙球權的人!

  • 2024-03-18 11:12

    哈登的慢悠悠快船必輸

  • 2024-04-13 19:14

    把球權交給哈登,然後鳗魚就可以閉嘴了!

  • 2024-03-28 14:22

    哈登可以輪休了 讓威少帶隊突一突 現在哈登也沒什麽狀態

  • 2024-04-23 22:49

    如果哈登當初去湖人,濃眉和老詹打的輕松還解決了第三得分點的問題,可是老詹當初並不想要哈登自作自受

    天賜淡雅香 回覆:
    哈登去湖人,所有人陪著他玩,濃眉吃餅,詹姆斯打無球?你覺得以詹姆斯的咖位,他去蹲底角打無球?哈登打過無球?