2024年，影視劇行業的庫存劇問題依舊存在。不少幾年前拍攝的老劇被重新拿出來播出，結果往往口碑不佳、收視率低迷。其中一部就是近期上星播出的《宣武門》，這部劇集雖然陣容強大，但劇情老套、制作敷衍，引發了觀衆的強烈不滿。
根據業內人士透露，《宣武門》的拍攝工作最早可以追溯到2017年。當時，該劇由著名導演張藝謀執導，並且請來了任重、童蕾、張豐毅等一衆實力派演員加盟。從陣容來看，這絕對是一部被寄予厚望的大制作。
不過好景不長，由于種種原因，《宣武門》在殺青後就一直處于擱置狀態，時隔7年才在2024年確定了播出檔期。期間不乏有投資方想要將其賣給視頻網站，但最終還是選擇了電視台播出的老路子。
一經播出，《宣武門》就遭到了狂風驟雨般的差評。觀衆紛紛吐槽該劇劇情老套、節奏拖沓、人物性格單薄等硬傷。更有網友調侃說，編劇導演們根本就是＂敷衍了事＂。
究其原因，很大一部分是源于該劇拍攝時間過于久遠。7年前的劇本創作思路和審美觀念，在今天看來自然會顯得過時和陳舊。而制作團隊當年也未能預見到時代變遷，對劇本內容做出及時調整，這就注定了《宣武門》的老氣橫秋。
另一方面，長期擱置也讓這部劇的質量大打折扣。盡管有張藝謀等一線制作人員的加持，但缺乏連續的創作熱情，加上受到各種客觀因素影響，《宣武門》最終還是逃脫不了＂敷衍＂的命運。
不過，這部劇最大的遺憾，莫過于浪費了頂級演員的精彩演技。任重、童蕾、張豐毅等老戲骨的加盟，原本是《宣武門》最大的賣點之一。但劇情單薄、人物塑造平庸，注定了他們的演技難以展現。有觀衆感慨，如果換一個好劇本，定能看到這些演員更精彩的表現。
總的來說，《宣武門》的遭遇再次引發了行業對庫存劇處理的反思。很多觀衆認爲，對于那些積壓已久、質量堪憂的舊劇，不如直接＂掐掉＂，免得浪費寶貴的播出資源。畢竟，和觀衆的口碑相比，任何利益考量都是其次的。
當然，也有人提出，如果一定要播出這類庫存劇，至少要對劇本內容進行全面的修改和提升，不能＂原封不動＂的拿出來。只有與時俱進、順應時代潮流，才能獲得觀衆的認可。
無論如何，《宣武門》這樣的＂老劇重映＂給整個行業敲響了警鍾。在這個內容爲王的時代，唯有精品劇集才是王道，否則就難逃被觀衆唾棄的命運。
除了劇本質量的問題，《宣武門》在選角方面也受到了不少質疑。很多觀衆直言，主演任重和童蕾的年齡與劇中角色形象嚴重不符，給人一種＂大叔大媽演青春劇＂的怪異感。
據了解，任重在《宣武門》中飾演的是一名年輕有爲的皇家玉雕師傅，而童蕾則扮演一位年輕女子。但實際上，兩人當年的年紀都已逼近40歲，與劇中的設定相去甚遠。這種年齡差異帶來的違和感，直接影響了觀衆的代入感和觀劇體驗。
一位資深影視業內人士對此分析說:＂選角是一部劇集成功與否的重要因素。如果演員的年齡、外形與角色設定相差太大，很容易讓觀衆産生視覺上的不協調，從而影響對劇情的接受度。＂
他還補充道:＂《宣武門》的選角問題，很可能是因爲劇組當年著眼于演員的知名度和影響力，而忽視了年齡的硬傷。但這種做法顯然是失策，直接拖累了整部劇集的質量。＂
除了主演之外，《宣武門》的配角陣容也受到了一些非議。比如女二號由李依曉飾演，她在劇中一直暗戀男主角，但兩人的年齡相差過大，讓這段感情線顯得有些牽強。
更有甚者，劇中男主角的父親一直逼迫兒子和女二號相親，其行爲動機和出發點都顯得缺乏合理解釋，給人一種＂生造矛盾＂的感覺。這些人物性格的違和，都在一定程度上影響了劇集的整體觀感。
不過，也有觀衆對《宣武門》的演員陣容表示肯定。他們認爲，盡管選角存在一些瑕疵，但能請來任重、童蕾、張豐毅等老戲骨加盟，本身就是一大亮點。
＂這些演員的實力是有目共睹的，如果給他們一個好劇本，定能爆發出極高的能量。＂一位影迷如是說，＂可惜《宣武門》的劇本太一般，讓他們的演技也無從施展。＂
另有網友認爲，即便選角有瑕疵，也不應成爲觀衆貶低整部劇集的理由。＂我們更應該關注劇情、導演的用心程度，而不是過多地糾結演員的年齡。＂
不過，從目前的口碑反饋來看，《宣武門》確實在選角這一環節上做得不太理想。未來，影視劇制作方在選角時，需要更加注重演員與角色的契合度，而不應過于追捧流量明星或老牌演員。只有做好這一基礎工作，才能爲精品劇集的誕生奠定堅實的基礎。
另一個被觀衆廣泛吐槽的問題，則是《宣武門》的制作質量實在過于敷衍草率。從細節處理到情節編排，都存在不少低級錯誤和疏漏，直接拖累了整部劇集的觀感。
有觀衆指出，《宣武門》中有不少情節的安排顯得牽強且不合邏輯。比如男主角躲在茅房裏不出來時，居然有太監就這麽幹等著；女主角被抓走時，官員連死者是誰都沒交代就把她帶走了。這種生硬的劇情安排，明顯是編劇們爲了推進劇情而采取的＂走捷徑＂做法，卻忽視了基本的邏輯合理性。
除此之外，《宣武門》在細節處理上也存在諸多疏漏。比如男主角是如何查清太監偷盜玉石榴的？劇中就是一句台詞帶過，完全沒有交代調查的過程。再比如，劇情中很多重要情節都遭到了刪減，使得人物的行爲動機和決策緣由變得模糊不清。
＂看這部劇，感覺就像是在看一個劇情提綱。＂一位觀衆如此吐槽，＂重要的細節和邏輯全被省略了，只留下一個個孤立的劇情點，根本無法讓人産生代入感。＂
另有影迷則直指《宣武門》的導演把控能力不足:＂明明有如此陣容，卻做成了這副模樣，怕是導演對劇本的理解和執行都出現了偏差。＂
當然，也不乏有人爲制作團隊開脫:＂誰也想不到，這部劇居然會被壓這麽久才播出。如此漫長的時間，對于創作的連續性無疑是一大打擊，難免會影響到最終的制作質量。＂
不過，從職業的角度來說，制作團隊對于《宣武門》如此敷衍的態度，實在是難以令人接受的。一位資深影視從業者對此深有感觸:＂無論遇到什麽困難，我們都應該對作品懷著最大的敬意。敷衍了事不僅是對觀衆的不尊重，更是對自己職業的亵渎。＂
總的來說，《宣武門》在選角、劇情編排、細節處理等多個環節都暴露出了不小的問題，這些都是它口碑不佳的重要原因。從中可以看出，想要打造一部優秀的影視劇，需要創作團隊在每個環節都精雕細琢、精益求精，決不能有任何敷衍和馬虎。
