世界上有近一半（45.3）的肝癌新發病例都在中國。雖然近年來，我國肝癌的發病率有所下降，但發病率仍相對較高。

肝癌之所以過去被稱爲“癌症之王”，是因爲該病起病隱匿，早期發現率不高，一旦發病，其惡性程度很高，發展快，病程短，且預後大多不良，容易反複複發或轉移。

傳統治療，效益並不佳

針對防範反複轉移複發，除外科、介入、微創、靶向、免疫等療法等手段外，我們的經驗是：

中西醫結合

充分利用中西醫學的不同優勢，西醫抗癌治其標；中醫保肝防複發求其本；有效整合，揚長避短。

中醫藥阻斷肝損，少複發

早中期患者可先借助西醫療法，重在抑殺癌腫，減輕肝癌負荷；同時佐以中醫藥保肝護肝，減毒增效。

一旦西醫創傷性治療告一段落，即以中醫零毒抑瘤爲主，配合辨證施治；既溫和地清掃殘余癌細胞，又有效地保肝抗病毒。阻斷肝損壞進程，防止新癌竈出現。

一旦出現新病竈，仍可以上述思路爲主，盡可能減少創傷性治療；逆轉肝硬化或纖維化進程，減少新病竈出現的可能！

肝癌複發，治標不治本

筆者有一位如東地區的患者，是一位外科醫生，由于工作繁忙，崗位壓力也大，在八幾年參加甲肝抗疫的過程中，累倒下，被感染了甲肝重疊感染乙肝。

後經治療，肝功能指標恢複正常，也回歸崗位工作。20年退休時，因熱愛工作，想發揮余熱，選擇退而不休，繼續上班。

03年體檢時查甲胎蛋白（afp）升高，ct顯肝右葉占位，患肝細胞肝癌，此後做了介入治療。

06年，因照顧家中老人，過度勞累，afp從45.1到64，再到91.9，很快上升至108。肝腫瘤複發，只有手術或伽馬刀治療。

因覺得西醫對其這種腫瘤的治療方式是治標不治本的，再進行創傷性治療也無意義。于是通過介紹，找到筆者看診。

純中醫藥治療，康複無憂

當時，筆者並不建議他動手術、介入和伽馬刀。只是以中醫湯劑、中成藥等聯合治療。剛開始的2-3個月，指標仍有攀升，但漲勢趨緩。4-5個月後，開始回落。

加以改變生活作息。到了07年，指標開始大幅度下降，b超等影像學檢查結果也十分理想。病情基本穩定。

09年複查，肝內複發腫瘤病竈消失，也意味著張先生康複了。

作爲醫生，張先生其實也清楚，肝質地改善，肝硬化消解是很難得，甚至幾乎是不可能的。

但在經過4-5年的中醫藥調理後改善了，可以說，臨床痊愈了。他自身也覺得幾乎是天方夜譚，也使他之後成爲中醫藥癌症康複的衷心擁戴者。

綜合調治，揚長避短

其實，筆者當時主張保守，不主張創傷性治療是因爲他肝質地不好，60多歲的老人，本身有多重甘胺，若再去介入或放療，也許短期內指標會下來，但必定造成肝的再次以及多次傷損。

這時，換一換思路，通過綜合調整，以慢性病糾治方式，逐漸修複療愈，就顯得格外重要，這才是正道！