近日，著名的學術期刊《天體物理學》雜志裏提刊登了以這樣的一篇論文：加拿大的天文學家、宇宙學家認爲，宇宙可能壓根不存在暗物質。

這個消息非但引起了科學界的關注，同時也引起了廣大科普愛好者的關注和議論。那麽，暗物質的理論如果被推翻，是否意味著宇宙學理論基礎遭到了顛覆？

其實個人覺得， 暗物質理論被推翻甚至被重新確立，都屬于情理之中的事情。

即便是當下權威的宇宙學家都承認，在未來，宇宙學被全面推翻是一種必然。同時，也都承認當下的宇宙學理論充滿了謬誤。

因爲目前來看，人類被困在地球上，對于太陽系的了解還相對處于懵懂的狀態——比如迄今爲止，人類依舊沒能找到太陽系的第九大行星，更無法確定太陽系是否還存在一個隱藏的恒星。而太陽系和銀河系相比，都渺小到可以忽略不計的狀態。所以從樣本來說，人類能采集到的宇宙樣本，觀測到的宇宙部分，都屬于微小到可以忽略不計的狀態。

因此，在宇宙學研究的過程裏，人類必然會處于一種以偏概全的狀態而長期不自知。而這一點，廣大的宇宙學專家很清楚。但即便如此，這也並不影響人類對宇宙學的研究和探索。因爲科學本身就屬于一個不斷糾錯的過程，

所以，宇宙學理論來看，暗物質理論被推翻，或者被推翻以後又重新確立，都符合科學研究的精神，畢竟，科學的過程就是一個不斷糾錯的過程。

其實人類在宇宙學方面的困境，在科學史上也有相似的情況，那就是人類對地理的認知。

在古代，由于人類的交通技術有限，所以人類對世界的全貌很多都出于想象和分析，而這些分析，有的被證明是正確的，而有的被證明是謬誤的。

比如人類最初對于世界的認知普遍是地平說：即認爲天圓地方。天圓地方的概念不光古代華夏有，古代的西方也存在。不過，古希臘有部分學者根據太陽日晷方面的數據經過測算，大致推測出了地球的具體大小。當然根據後世的比對，希臘學者的計算基本上是正確的。

其實這些就和當代的宇宙學研究一樣，正確的部分肯定會有，但是謬誤的地方肯定也有很多。

此外，中世紀後期，哥倫布認爲地球是圓的，于是打算環球航海抵達中國和印度。按照哥倫布的想法，中國的位置應該處于現在美國的加州一帶。當然實際上我們知道，從加州到中國大陸，這期間隔著茫茫的太平洋。雖然哥倫布的認知是錯誤的，但是大致思路是沒錯的——那就是一直向西前進，確實可以抵達中國和印度（姑且不說距離遠近）。

所以，目前的宇宙學研究，即便是數據可能有謬誤，但如果大致方向沒錯的話，其實也並不影響宇宙學的發展。畢竟，宇宙的年齡方面，已經出現幾次修訂了，未來再度出現修訂，也是可以理解的。