讀曆史，如果光從字面上理解往往讓人墮入雲山霧罩，比如李世民與颉利可汗的“渭水之盟”。正如題幹所問，人家颉利可汗對李世民形成碾壓式優勢，一頓箭雨就能將他射成刺猬，爲何莫名其妙地嚇跑了？

這件事發生在武德九年的八月，跟往年一樣，颉利可汗又來漢地打草谷了。那一次格外凶險，突厥人三路大軍二十萬人馬，號稱百萬，直接殺奔關中，抵達渭水河邊。

渭水離長安僅20裏，大唐帝國面臨生死存亡的危局！

您可能很奇怪，大唐在武德四年完成全國統一，沒有內憂，剛剛結束戰爭五年，軍隊的戰鬥力強悍，開國功臣們大多還在世，突厥人憑什麽長驅直入殺到長安來了？

首先，那時候的突厥人正值巅峰之際，他們趁隋末戰亂邊境失控的機會，扶植了梁師都、劉武周、宋金剛等一批傀儡，導致唐朝的數千裏邊境實際上處于他們的控制之下。

于是這群強盜年年入寇，有時候一年數次。由于大唐的防線太長，很難首尾相顧，而突厥騎兵行動飄忽，速度奇快，因此唐軍很被動。

其次，兩月前長安發生了一件大事，導致大唐帝國突然間“停擺”，給突厥人創造了機會，這件事就是“玄武門之變”。

很多人認爲，“玄武門之變”就是李家父子兄弟的內鬥，對大唐帝國來說就是撓癢癢的事。哪有那麽簡單？它所産生的顛覆性震蕩遠超想象，比如這次突厥人的入侵。

其實颉利率軍入寇從五月份就開始了，他們兵分三路，分別從太原、靈州和夏州三個方向進入漢地。

按照往年慣例，李淵會讓李建成、李世民、李元吉哥仨各率軍隊分路進擊，但這一年他卻態度大變，竟然將李世民冷藏了，軍權落在了李元吉的手裏。

這件事直接促成了“玄武門之變”，李建成、李元吉被殺。兩個月後的八月初九，李淵“升職”爲太上皇，李世民登基即位。

按理來說，兩個月的時間足夠李世民調兵遣將了，他幹嘛吃的，居然讓颉利可汗打到長安來了？

李世民長歎一聲：別看人挑擔不吃力，站著說話不腰疼，二嘎子我難啊！

“玄武門之變”的後果很嚴重，李世民雖然控制了李淵，實際掌握了皇權，但請注意，屁股落在龍椅上不代表就能一言九鼎，下面的人買不買賬更重要。

李世民很牛叉，李淵、李建成、李元吉父子就是等閑之輩？

那段時間，李世民一直在爲“玄武門之變”打補丁，魏徵還作爲特使四處奔走爲李世民拉選票。這些都是我們在史書中看到的東西，還有一些暗藏的水面下的潛流，比如十六衛將領和地方的軍頭。

十六衛是中央直控的軍隊，他們中的將領部分被李世民策反，還有很多人是李淵、李建成的鐵杆。“玄武門之變”時，十六衛分成兩派，在永春門外打成了一鍋粥。直到李淵低頭認輸，下旨將軍權交給李世民，那些扈從李淵、李建成的軍隊才放下了武器。

爲了不激起事端，李世民不敢公開清算這些將領，只能文火慢炖，能轉崗就轉崗，一時不能轉崗的就冷處理，挂起來不用。

地方軍更微妙，最典型的就是幽州的李瑗、泾州的羅藝、利州的李孝常，這三人都是李建成的鐵杆，李世民不敢招惹他們。

這些工作兩個月能完成嗎？顯然不可能，所以，那時候唐軍數量雖多，但絕大多數處于被冷凍狀態，不敢用，甚至還要對他們實施監控。

這就是頭疼的地方，軍爺們太紮嘴，不用會誤事，用錯了會壞事，二嘎子操碎了心。

比如泾州的羅藝，颉利可汗在這裏碰到的竟然是尉遲恭，卻不見羅藝的影子，不奇怪嗎？

一點不奇怪，因爲羅藝是火藥桶，爲了防止羅藝作亂，李世民讓尉遲恭率領一直數千人的軍隊駐紮在泾陽，虎視眈眈地盯著羅藝。

可以想象，十六衛被冷凍了一半，剩下的大半被抽調到地方監視太子余黨，宿衛關中的兵力非常有限。正是這些內耗，導致唐軍根本無力組織起有效的抵抗，讓颉利可汗撿了個大便。

面對氣勢洶洶的颉利，李世民更凶悍，他竟然將颉利的特使執失思力扣押拘捕起來，然後率領六騎直奔渭河，將颉利噴了個滿面桃花。

颉利可汗也很滑稽，居然主動親和，並向李世民獻馬三千匹、羊萬頭，雙方達成了“渭河之盟”。

這哪裏是來打劫的？分明是進貢來了嘛，你見過這麽禮貌的強盜嗎？

當然不可能，我們將覆蓋在這段記錄的外衣扒掉，看看真相到底是怎麽回事。

這段曆史在很多影視劇中出現，但每一個能還原真實的狀況。

史書中確實有“六騎會颉利”的記載：“親出玄武門，馳六騎幸渭水上，與颉利隔津而語，責以負約。”

但請注意，這“六騎”是什麽人？史書還有另一個記載，說得明明白白：“乃與侍中高士廉、中書令房玄齡、將軍周範等馳六騎出玄武門，幸渭上……”

看清楚沒？這“六騎”不是六個士兵，而是朝中六位要員，也不是說只有他們六個人跟颉利可汗面對面，而是說他們六人是首領。很顯然，他們身後有軍隊，應該不會少于萬人。

其實，那天跟隨李世民與颉利在橋頭會盟的只有一個人，此人叫安元壽，是李世民的貼身侍衛官，也是“玄武門之變”的功臣。

但請注意，那次見面絕不是大家想象的那樣劍拔弩張，而是一次“友好的握手”。

“渭河之盟”在影視劇中通常如此描述：李世民單槍匹馬走上渭橋，與颉利可汗分立橋的兩端對話，李世民一頓輸出，颉利冷汗直流，于是雙方達成協議。

胡扯！颉利可汗是稻草人啊？他身後的十萬大軍是泥捏的嗎？如果李世民不顧安危跟颉利見面，那不是勇敢，而是愣頭青。

事實上，早在李世民與颉利可汗會面之前，雙方已經達成了協議，二人的見面僅僅是履行“簽字畫押”程序。

這個流程就像是兩個單位合作，雙方的代表經過若幹次談判，形成了共識，最後一道程序就是由最高領導人出席簽字蓋章，予以確認。

兩國交兵，怎麽可能讓皇帝面對敵人親自談判？不說危險，談崩了怎麽辦？受辱怎麽辦？就連颉利可汗都懂得先派一個代表來長安談一談，我大唐連這點操作技巧都不懂，將皇帝頂到最前面了？

別問史書爲何不照實寫，人家也沒胡亂寫啊，這就是事實啊，只是故意省略了一段，你不會讀嘛。這叫“曲筆”，史作者的高超筆法，至于原因你懂的。

颉利可汗明明是來打劫的，而且已經把槍口頂在了李世民的腦門上，憑啥“大懼，遂請和”呢？史書的解釋是：“俄而衆軍繼至，颉利見軍容既盛，又知思力就拘，由是大懼，遂請和。”

意思是大唐的勤王兵陸續到了，颉利見唐軍太牛叉，加上執失思力被拘捕了，于是慫了。

這個說法是否解釋得通呢？我個人覺得這叫“擰麻花的理由”，你不能說它沒一點道理，但它其實很蠻擰。

當時所謂的勤王兵只有尉遲恭的數千人，他虛張聲勢確實形成了一定的威脅，但請別忘了，颉利有十萬人，還有十萬在途。眼下的情形是長安在即，李世民就在河對岸，就唐軍這點人馬，颉利至于嚇成那樣嗎？還主動向李世民進獻貢品？

至于執失思力被拘捕，那更不值得恐懼，李世民不講規矩扣了人家的使者，颉利憑啥恐懼？莫名其妙。

其實“渭河之盟”就是李世民的城下之盟，他給颉利開出了無法拒絕的條件，史書有這麽一段記載：“今仆械卷铠，啖以玉帛，虜志必驕，驕則亡之端也，故曰‘將欲取之，必固與之’。”

這段話是李世民對大臣們的解釋，意思是，胡虜在乎的是錢財，咱餵飽他們就行了嘛，他們吃飽了就容易驕傲自滿，驕傲自滿就必敗。

明白了吧，“渭河之盟”其實是李世民用金錢（甚至包括稱臣）送走了瘟神，而且代價極大，否則颉利沒那麽容易收口。只是史書爲了宣揚李世民的正面形象，故意將這件事說得很高大上。

當然，颉利也不是沒有一點軟肋，他的隱憂有兩點，一是突利小可汗，二是李靖。

颉利此次出兵是兵分三路，東路突利小可汗，西路是埃斤沒啜，颉利自領中路軍。

突利小可汗與颉利可汗有矛盾，往往出工不出力。而且這小子跟大唐老是勾勾搭搭，恨得颉利牙根發癢。此時突利還在河東，誰知道他會不會突然反水？

而西路的埃斤沒啜很倒黴，碰上了大唐第一戰神李靖，在鳴沙被困了一個多月，餓得恨不能啃自己的腳丫子。

後來李靖故意放開一條口子，讓埃斤沒啜向北逃回了草原。李靖爲何要這麽做？很簡單，分裂突厥呗。果然，埃斤沒啜的逃跑在突厥軍中制造了惶恐的氣氛。

最可怕的是，埃斤沒啜逃跑後，李靖率軍直奔豳州，截斷了颉利撤退的歸途！

前一年，颉利在太原吃過李靖的苦頭，這會兒又被李靖打了一棍子，又被攔住了退路。李靖人馬雖然不多，但颉利難免心裏突突呐。

那麽，李世民硬剛颉利不行嗎？幹嘛接受“渭河之盟”？二嘎子也有苦衷啊，因爲他不敢確認李靖對自己的忠心，萬一他跟羅藝、李瑗、李孝常一樣是太子的人怎麽辦？

所以，眼下最好是不發生任何意外，甯可放走颉利也不能冒險。

就是在雙方的患得患失中，李世民同意出血，而颉利可汗也不敢太冒險，趕緊就坡下驢，于是雙方一拍即合。