戰神陳慶之：7000戰勝50萬，是奇迹還是玄幻？

南朝名將陳慶之，在曆史上除了寥寥幾本史書，很少有人提及，但在現代，由于日本作家田中芳樹的《奔流》，和互聯網的興起，陳慶之在網上知名度不小，不少人都說他是以7000人戰勝50萬大軍的不世戰神。

按司馬光《資治通鑒》的記載，陳慶之僅用自己麾下的7000人，就先後擊敗了北魏丘大千7萬人、元晖業的2萬人、荥陽守將楊昱的7萬人、元天穆爾朱兆的30多萬大軍，合起來將近50萬。

而且除了最後面的元天穆、爾朱兆，其他都是圍城攻堅戰，圍城戰中以少勝多那更是難上加難，幾乎不可能，所以南北朝之後的曆史，唐詩宋詞元曲明清話本小說中，也幾乎都沒有陳慶之的典故，因爲古人也覺得這太玄幻了，此外，陳慶之即便擁有如此驕人、駭人聽聞、曠古絕今的戰績，卻沒有進入武廟十哲的行列，南朝之後的民間也極少有他的傳說和故事，可見古人似乎也不太認可這段史實記載，只把它當做玄幻小說了。

《南北史》和《資治通鑒》記載的陳慶之曆史，都是根據南北朝時期的《魏書》、《梁書》增刪修改而成，後兩者都位列二十四史，屬于正史，但陳慶之是南朝梁代人，所以《梁書》對他的對敵數量大書特書，有誇張之嫌。

敵對方的《魏書》則對魏軍的數量寫得不甚明確，但陳慶之北伐的事，確實在交戰雙方中皆有記載。

陳慶之用7000白袍兵，護送元颢北上，攻下32城，曆經47戰，所向披靡，最終攻入洛陽，魏軍聞風喪膽，當時民間有童謠傳唱：名師大將莫自牢，千軍萬馬避白袍。

那麽，曆史上有類似陳慶之這種以少勝多的戰爭案例嗎？

有，比如巨鹿之戰，項羽2萬戰勝秦軍40萬，殲滅20萬。

合肥之戰，張遼7000戰勝吳軍10萬。

邺城之戰，爾朱榮7000戰勝葛榮100萬，當然，這100萬水分太多，大多是拖家帶口的農民，真正的作戰人數應該可以縮下來至少10倍。

同理，陳慶之的戰勝人數，實際上應該也是要縮水的，因爲當時魏軍的主力大部分去平叛六鎮起義了，導致南方出現了防禦薄弱空虛的情況，所以陳慶之北伐一路所向披靡，有不少是天時地利造成的。

而且，以上以少勝多的案例，基本上都是野戰，攻城戰要以少勝多，可能性是極低的，陳慶之能夠戰勝，就說明敵方人數沒那麽多，並且戰力較弱。

陳慶之的7000人，是真正的親信，但在一路北伐的過程中，肯定有收編進來的作戰人員當炮灰，所以梁軍作戰人數應該不止7000。

最後，陳慶之是不是個能力很強的人呢？

答案是肯定的，即便是敵方防守薄弱，要做到一路勢如破竹，直插洛陽，那也是要有不凡的指揮才能和判斷能力的。

陳慶之的作戰能力，在北伐之前的渦陽之戰，就顯現出來了，渦陽之戰中，魏梁相持不到一年，陳慶之在此經曆了數百戰，最終完勝。

他本人不是弓馬娴熟的武將，而是指揮才能傑出，加上非常會和士兵處好關系，梁帝的賞賜，他都分給士兵，自己穿著樸素，和他們同吃同住，所謂士爲知己者死，士兵都願意爲他沖鋒賣命，這也說明了，將兵相合，對戰力的提升是非常大的。後來的宋朝積弱，就有將不知兵的原因。

雖然北伐最終失敗了，陳慶之幾乎全軍覆沒，僅以身免，但失敗的主因不在于他，而在于梁帝的無志北伐，和元颢的猜忌提防，但他北伐，應該是確有其事的，只是《梁書》有所誇大。

也因爲他失敗了，便也注定無法傳唱千古，也因爲史實記載太玄幻，後人創作時，也都避開了陳慶之。

綜上，陳慶之北伐一路連勝應該是真的，只是戰勝人數有吹噓之嫌，也有梁朝造神之因。