話說回來，我們接到的陌生的催債電話真的是催收打的嗎？這個問題很多人都想知道，但苦于這些打電話的陌生人不敢透露半點信息讓我們進行核實，他們甚至于就連自己所說的話都無法佐證真假，就連我自己所隸屬的公司也不敢告訴受孩子，難道這些陌生人真的是催收嗎？該怎麽證明他們的催收身份呢？

山東的一女子近日正在上班的時候接到了一個自稱爲“證大金融”委外的第三方催收人員的電話，而在電話中該女子也是向這個自稱爲催收的陌生人索要身份信息、“證大金融”委托他們的相關證明，他們所屬公司的基本信息等，但卻遭到了對方拒絕，甚至于還給該女子發了一張PS的“訴前調解告知書”，而在這份所謂的“訴前調解告知”的上面，我們沒有看到任何一家網貸平台的名稱，甚至于就連最基本的公章都沒有蓋。

而這讓這位女子非常的奇怪，因爲這封“訴前告知”有點太不正式了，甚至于還不設計任何的債務內容，在這封“告知”中，我們可以看到有著非常濃烈的要挾，而在收到這封“告知”之後，這個人就開始添加該女子的，在上還告訴該女子，如果該女子不還錢的話，不進會把上傳到“失信被執行人”，而且還會把該女子就職的醫院列爲“失信企業”，這難道不就是赤裸裸的威脅嗎？

通過他們的了解，我們可以看到他們想通過仲裁解決雙方的債務問題，在電話中這個催收還多次提及了甯波仲裁委員會，而該女子撥打了甯波仲裁委員會的電話，經核實並未找到該女子的相關信息，這個催收還在上告訴該女子，他們只是失信公示，對接各大信用機構進行失信披露，還利用信用中國、信用青島等事業單位，要求提報本人所在單位名稱和統一代碼，他的大概意思就是，他們能把沒有經過司法程序審理的人信息上傳到個人征信系統，甚至于還會連累到該女子就職的企業，最可笑的是，他們還說他們提報以後搜索網站，比如說百度，搜索你們單位的信息，會直接關聯出該女子就職的單位信息，說白了就了利用各種威脅要挾手段逼迫該女子還款。

而其中最關鍵的是，這個催收一直都在扭曲法律對于失信人員的真實概念，意圖通過這種威脅的手段達到不可告人的目的，而值得一提的是，話都聊到這裏了，但他們還是拒絕提供他們的身份信息和就職的單位信息，他們只是說他們是正大不良資産處置中心的，但我們卻沒有搜索到任何的結果，而且搜索到最關聯的一條主體信息是在台灣省。

而接下來就更加的搞笑了，在該女子對于其身份提出質疑和要求他們提供相關的身份信息之後，這個催收還威脅該女子把催收溝通的相關情況發到該女子就職的公司，而這一點是問題的關鍵，他們一旦將該女子的個人信息發給其隸屬的公司，那麽他就涉及到了一個侵犯名譽權和個人信息行爲，而這一行爲並不屬于民事問題，而是屬于刑事問題，一旦涉及刑事問題的話，那問題就嚴重了。

其實，在整個催收過程中，我們可以看得到這個催收一直在刻意回避自己的身份信息，他們說他們是“證大金融”委外的第三方，卻提供不出任何相關證據，該女子也是在中要求這名催收提供他們公司的地址和電話，意圖從這個方面了解一下相關的信息，但是，這個催收羅裏吧嗦的說很多，就不敢說他們的公司主體信息和地址，而這又是爲什麽呢？

最可笑的是，當該女子把自己遇到的問題反映給他們的領導，這個催收不僅不提供自己的身份信息還想要套取該女子單位領導的信息，而在他發的話語中我們可以看到，他是真的把自己的無知發揮的淋淋盡職，在單位法務在該女子領導身邊的實話，這個催收還意圖威脅該女子單位領導。

該女子還表示，當他們單位法務要加這個人的時候，這個催收一而再的拒絕，甚至于該女子單位法務添加了這個催收幾次都遭到了拒絕，但整個催收過程中，我們總結出一個問題，那就是他們是不是催收，這個還真沒有人知道，但他們在拒絕提供身份信息佐證自己身份合法性的實話，他們的行爲已經侵害到該女子的名譽權、個人隱私等違法行爲。

而該女子擔心的是，自己已經按照法定利率履行完自己的還款義務，而這個催收催收的是36%年化綜合利率紅線以上的債務，他們有沒有權利將這些超36%利率紅線的債務上傳到個人征信系統，是不是能對該女子所在的單位産生不利的影響。

對了，告訴大家，這個催收威脅的並不是其他類型的公司或企業，而是一家醫院，在遭到這個催收不斷的惡意騷擾下，一度擾亂了醫院的正常秩序，而這種行爲就是屬于暴力催收行爲，他們不敢提供相關身份信息，他們所隸屬公司主體信息的主要原因存在兩點，第一點是，當他們提供出自己的身份信息以後，受害者會直接起訴他們，綜合他們在催收的過程中種種的威脅行爲，極有可能會面臨刑事處罰或判刑，第二點是，他們如果提供出他們公司基本信息的話，那麽將要面臨的不僅僅是該女子對他們公司的起訴，而是大家的受害者包括那些債務無關人員都會起訴他們，而他們依然會要面對各種法律的審判。

關于公司有員工成爲失信被執行人會影響公司嗎？

這個問題我們可以很肯定的回答大家，是不會的，除非經過司法程序判決，人民法院會出具協助執行通知書，要求失信人就職的單位或公司協助，而如果不協助的話會影響公司，但協助的話那就不影響公司，但這個基礎是經過人民法院的審理，而且是人民法院要求失信人就職的單位協助秩序未根本。

這些人真的可以不通過法院將我們定性爲失信人員嗎？

這個問題其實非常簡單，當然是不會的，失信被執行人是因爲拒不履行生效的裁判文書，經申請，法院決定，而這些陌生的人有生效的裁判文書嗎？

這些人是什麽人，說好聽點的話，他們就是一群沒有資質的催收，說不好聽的，他們就是一群非法討債的犯罪分子。