文/桐城一派

範曾四婚，沖上熱搜，轟動互聯網。

此事已過多日，但余音繞梁，不絕于耳。有朋友私下短信，何不寫寫範曾？

所以，趁雙休日，也來談談範曾四婚這件事。

範曾以書畫行走江湖，自诩爲國學大師。範體書法，獨樹一幟，有一段時間，百無聊賴的我以模仿他的筆法爲榮，後來覺得實在太難學，只得作罷。

當看到範老先生以“範體書法”發布婚訊的時候，我再次被範老先生恣意灑脫、天馬行空的行筆風格深深震撼了。

86老叟，不是應該顫顫巍巍，手抖墨灑嗎，但你看到的範老，卻是腰板挺直，恣意揮灑，筆力透紙，雄風不減當年，根本看不出是曾經腦梗過的人，以這樣的精力和體力，當得起四婚。

或許，美人相伴，膚白貌美，氣質上佳，銀發老叟，意氣風發，筆力雄健，龍飛蛇舞，一氣呵成。

輕微腦梗令現代醫學束手無策，一度令範老的藝術生涯舉步維艱，但在“徐萌女士無微不至的關愛”下，範老身心全面康複，重新投入藝術創作。老樹發新芽，徐萌女士功不可沒。

吃瓜網友肯定對徐萌女士用了什麽“關愛”手法，令一個垂垂老矣的86老叟，再度煥發青春，很感興趣。假以時日，徐萌女士肯定會以文字寫下這段逆天奇緣，以解網友疑惑。

人怕出名豬怕壯。有人喜歡範曾，也有人不喜歡他，甚至嗤之以鼻。比如，有人嘲諷範曾人老心不老，搞爺孫戀亂了倫常，有失體統；有人懷疑徐萌心術不正，惦記範曾數以億計的家産；還有人翻出範曾特殊年代欺師滅祖，揭發老師沈從文幾百條“罪狀”的陳年舊事。

更有人吹毛求疵，從他的婚訊官宣中專挑錯別字，認爲“舉步唯艱”應爲“舉步維艱”，“情深誼笃”應爲“情深意笃”，而且短短的一篇婚訊書法，繁簡混雜，犯了書法大忌。

其實，這就有點苛求了。中國文字博大精深，讀錯字寫錯字難免。不僅普通人易犯錯誤，連一些有身份的人也未能幸免。

2018年5月，北大校長林建華在120周年校慶發言，把鴻鹄（hu）讀成鴻鹄（hao），鬧出了一個笑話。如果是一個普通人把這個字念錯了情有可原，但北大校長可不是一般人啊。

即便是書法大家，存在瑕疵的作品也比比皆是。抓住幾個錯別字大做文章，就此貶低範老先生，就有點那啥了。

倒是範老先生最後把這段“老牛吃嫩草”自封爲“藝林佳話”，倒是值得商榷。佳話不佳話，一般都是別人或者後人蓋棺定論的，自我吹噓顯得過于淺薄，很不得體。

但範曾顯然是自鳴得意，自我感覺良好。也是，兩人相差了整整50歲，用驚世駭俗來形容這段婚姻也不爲過。現在兩人同研詳究，決定永結連理，不是佳話是什麽，難道是醜聞？

我就是迫不及待自我標榜爲“藝林佳話”，我就官宣了，你能怎麽著？

男未婚，女未嫁，即便是差60歲、70歲誰管得著？不管怎麽說，範老先生和徐萌女士的這段婚姻都具有正當性合法性。

80後迎娶80後，有錯嗎？

只要駕照在手，你管我的駕駛技術還行不行。

不多說了，千言萬語彙成一句話：祝範大師新歡快樂，早生貴子！