4月24日，青島振宇聚英武術運動俱樂部與青島崇德聚英武術俱樂部的負責人張某斌，以及教練李某丁、張某豪，因涉嫌故意傷害致8歲學員翟某（化名琦琦）死亡一案，在青島人民法院公開審理。

庭審過程中，盡管三名被告人均表示認罪，但其態度與事實陳述中的諸多狡辯，令痛失愛子的翟春光一家深感寒心，他們堅持要求以故意殺人罪追究責任，並將俱樂部法人代表史某一同列爲被告人。

據媒體之前報道，被打身亡的男孩原本是一名活潑可愛的孩子，對武術充滿了好奇和向往。然而，他卻在報名進入青島振宇聚英武術運動俱樂部學習後，遭遇了無法想象的厄運。

去年6月18日，翟某在俱樂部接受訓練時，因動作不規範，遭到了包括俱樂部老板張某斌、教練李某丁以及張某斌之子張某豪在內的三人的毆打。據男孩父親翟春光回憶，事發當天，他接到了俱樂部老板發來的視頻，視頻中翟某摔倒在地，老板稱孩子只是突然發病。然而，當翟春光趕到現場時，卻發現孩子已經奄奄一息，身上布滿了傷痕。盡管緊急送往醫院搶救，但翟某最終還是因傷勢過重，搶救無效身亡。

法醫鑒定結果顯示，翟某系鈍性物體多次擊打致廣泛軟組織挫傷導致創傷性休克並肺髒脂肪栓塞死亡。這一結論讓翟春光和所有關注此案的人感到震驚和憤怒。一個年僅8歲的孩子，就這樣在武術俱樂部的“教育”下失去了生命，而施暴者竟然還試圖掩蓋真相，將孩子的死亡僞裝成一場意外。在庭審現場，三名被告人均表示認罪，但他們的認罪態度卻讓人難以信服。翟春光表示，三名被告人在庭上雖然口頭上承認了自己的罪行，但在事實細節上卻仍在狡辯，相互推诿責任，聲稱自己打得程度不足以讓孩子死亡。這種態度讓翟春光感到無法接受，他認爲這是對死者和家屬的極大不尊重。

更讓翟春光感到憤怒的是，俱樂部的法人代表史某雖然被家屬和公衆質疑與此案有牽連，但檢方卻認爲沒有證據和犯罪事實來追究其責任。翟春光堅持認爲，史某作爲俱樂部法人代表，明知毆打卻不制止，包庇隱瞞，甚至遞送毆打工具，應當作爲被告人之一受到法律的嚴懲。庭審現場還播放了翟某被毆打的多段監控視頻，畫面中的暴力行爲令人觸目驚心。視頻中，翟某被電線、棍子等物毆打，甚至被按住胸部進行虐待。這種對待一個孩子的殘忍行爲，讓旁聽的家屬和公衆感到心痛和憤怒。

在庭審過程中，被告人還爲自己辯解，稱有自首情節、沒有主觀惡意、願意賠償等。然而，這些辯解在翟春光和公衆看來，只是他們逃避法律制裁的借口。

翟春光表示：“不接受道歉，只求嚴懲。”這份執著，源自于一個父親對兒子無盡的思念與深深的哀痛，也源于對社會公平正義的熱切期盼。

對于翟春光而言，法律不僅是懲治犯罪的利劍，更是撫慰傷痛、彰顯公正的最後防線。他希望通過法律的力量，讓那些漠視生命、踐踏教育尊嚴的施暴者付出應有的代價，以此警示世人，尊重生命、呵護兒童權益是社會的底線，不容絲毫動搖。

面對樣的悲劇，我們不禁要問：是什麽讓教育的聖地淪爲暴力的溫床？又是什麽讓爲人師表者喪失理智，對幼小生命施以殘忍暴行？或許，答案並不複雜，無非是貪婪、冷漠、無知與狂妄的交織。然而，要根除這些問題，卻需要全社會的共同努力。

教育部門應加強對培訓機構的資質審查與日常監管，嚴懲違規行爲；司法機關應依法嚴懲涉事人員，維護法律尊嚴；

家長在選擇培訓機構時，需提高警惕，審慎考察其師資力量、教學環境與安全保障措施；社會各界也應持續關注此類事件，推動形成對未成年人保護的共識與合力。