金像獎本身不熱鬧，金像獎頒獎結束之後，熱鬧了。這不，金像獎頒獎結束之後的第二天，王晶導演發了一個引發網友爭議的內容：

與好友朱偉傑，邱意濃等去金像奬盛會，多年來我一直支持，即使自己從未提名，但仍非常擁護香港這獨樹一幟的電影盛會。今年賽果最佳影片毒舌大狀，女主余香凝，女配梁雍婷，男配姜大衞都是實至名歸，尤其John哥，應該給他了。反而金手指絕不是梁朝偉最佳演出，有點過火，比色戒，2046的內歛相差很遠，如果我是他，會效法當年譚詠麟，張國榮宣布不再領奬，把機會給年青一代。

王晶導演認爲，梁朝偉已經效法當年的譚詠麟和張國榮，不要再領金像獎了，應該把機會留給青年一代。王晶導演說的這件事情，是上世紀八十年代的事情當中，譚詠麟在十大中文金曲獎上，老是拿獎，因此，他宣布退出了。他退出之後，張國榮也老是拿獎，張國榮也宣布退出了。張國榮退出之後，梅豔芳又接著拿獎。梅豔芳也高風亮節了。

這些高風亮節的事情，發生在香港音樂的巅峰時刻。上世紀八十年代和九十年代，香港音樂是橫掃整個亞洲的，說它具備世界級的氣象，也是不過分的。在這種情況之下，譚詠麟、張國榮們的做法，確實高風亮節，爲了香港音樂的其他人著想了。這就好比是小品比賽當中，趙本山不參加了，當評委去了，一樣。這麽說，內地觀衆好理解一些。

但是，這些高風亮節的事情，發生在香港音樂的巅峰時刻。反觀梁朝偉和金像獎、香港電影的關系，則是此一時，彼一時了。香港電影的巅峰時刻早就過去了，現在，是迷惘時刻了。在巅峰時刻，說我不拿了，讓年輕人們拿吧，這是高風亮節。在迷惘時刻，還搞這種謙讓，就是缺乏當仁不讓的精神了。梁朝偉不拿，誰拿呢？

梁朝偉拿了，證明香港電影還有人才，尤其是世界級的人才。梁朝偉不拿，是可以讓給年輕人，讓出幾次機會出來。但是，金像獎自己還提供給年輕人機會嗎？換言之，香港電影金像獎拿到不是靠梁朝偉給了自己一些機會嗎？沒有梁朝偉，金像獎就快自娛自樂了啊。這一點，還可以拿趙本山來類比。

大家爲什麽總是呼籲，讓趙本山繼續上春晚演小品啊。因爲咱們的春晚小品也迷惘了啊，也青黃不接了啊。每年的年三十晚上，大家缺少小品期待值了，上去的那些喜劇作品，不逗樂子了，無法形成現象級的傳播力了。越是青黃不接的時候，越需要趙本山、梁朝偉這樣的實力派出來拿一個好作品給大家看啊。

所以，此一時，彼一時，王晶導演拿譚詠麟、張國榮的例子來“綁架”梁朝偉，顯然是不成立的。香港電影現在青黃不接，這已經不是讓不讓機會給年輕人的問題，而是梁朝偉在那裏，成爲一面旗幟，證明香港電影還是世界級的。所以，香港有責任感的電影工作者，都應該去用好作品競爭金像獎。當然，上不去金像獎的王晶導演，除外。

其實，拍攝爛片，拍攝軟情色網絡電影，也存在實力派和青年派的區別與關系。在爛片拍攝和軟情色網絡電影拍攝方面，王晶導演顯然是真正的老一輩、實力派了。而當下，太多爛俗的網絡電影，都走王晶導演的路子，瞄准了女演員的胸脯子和大腿根子。太多的青年，正在學習王晶，並且試圖追趕王晶。

如果王晶導演“把機會給年青一代”的邏輯成立的話，那王晶導演最應該退出電影市場，從此不要再拍攝爛片、軟情色網絡電影了。因爲在這個市場當中，已經有太多的“小王晶”們在機關算盡太聰明了。只要老王晶還在那裏，這群“小王晶”們就永遠沒有出頭之日——畢竟，論拍爛片、軟情色片，王晶才是鼻祖。

在香港電影最青黃不接的時刻，像王晶這樣的頂級導演，應該用真正優秀的作品來證明香港電影的價值，拍好片去啊！越是青黃不接，越要有力挽狂瀾的責任感才好。正所謂，能力越大，責任越大。真心希望王晶導演可以把爛片拍攝的機會讓給“年青一代”，自己，去拍攝一些可以拿金像獎的作品吧。

老王晶，也多拿幾次金像獎，繼而，高風亮節一把，豈不是“藝林佳話”——這四個字，沒有諷刺範曾的意思，更沒有諷刺王晶導演的意思喲。（文/馬慶雲）