隨著生活質量的提高，越來越多的家庭對子女的教育培養也越來越重視，許多望子成龍望女成鳳的家長不惜成本把孩子送進培訓班，就爲了子女能夠在某個領域出人頭地。然而，令人想不到有些悲劇就是出在不規範的培訓機構中，最近重慶就有一家培訓機構出了事，而劉浩存也因此再陷輿論漩渦。

2月26日，一段視頻在網絡上瘋傳，引發全網熱議。視頻中，一位學生模樣的女生被另外三個學生扶著壓腿劈叉，一個穿紅衣疑似老師的女性則是一只腿站在她大腿部，不顧劈叉女生的哭喊求饒依然用力下壓，隨後視頻傳來“卡嚓”一聲巨響，女生的髋部也出現明顯的變型。

另有視頻顯示，受傷的女生在醫護人員的幫助下擡上擔架，全程哭喊“好痛”的聲音撕心裂肺，光是從視頻和哭聲中就能感受到她當時的痛哭和無助。

據了解，這件事是發生在去年的3月25日，傷者張某涵才17歲，本來打算參加去年的藝考才報了這個培訓班，豈料發生這樣的悲劇。有媒體聯系到傷者，得知她已經做過兩次手術，所幸腿是保住了，但到今年爲止的藝考肯定無法參加，傷情會不會影響今後的職業生涯尚未可知。

事發之後，女生一家將培訓機構告上法庭，據公開信息顯示，2024年2月1日，原告張某涵和被告XX公司的民事侵權責任糾紛案第一次開庭，主要是確定鑒定機構。張同學提供的司法鑒定書顯示，2024年3月26日，重慶西南司法鑒定所鑒定認爲，她本次外傷致左髋關節功能十級傷殘。其左側股骨髓內釘在位，後續視骨折愈合情況，擇期還要做內固定物取出術，目前案件仍未審結。

也就是說，從事發到如今已經過去一年多，案件還沒有結束，而更關鍵的是傷者張同學還沒痊愈。這不僅僅是浪費了她兩年藝考的機會，未來的身體健康狀況也是一個未知數，這樣對張同學一生的影響絕對不會小。

就在視頻傳開之後，培訓機構所在的公司發出聲明，稱網上傳播的是不實信息，要追究責任者的法律責任，並且通過媒體表示校方已支付了醫療費以及賠償了6萬多。

然而校方的說法被張同學否認，她表示校方讓她出面澄清沒得到同意，就單方面發了公告，也沒有拿到過賠償。同樣，媒體記者在要求校方出示相關轉賬或協議文件時，被找了個借口搪塞過去。退一萬步講，就算校方全程配合支付醫療費，也進行了賠償，也掩蓋不了暴力教學的事實，對學生一生的傷害也是不可逆的。

4月25日開庭時，校方拒絕協商表示只願賠償5萬余元，將事件推向風口浪尖。了解了事件經過後，網友們對培訓機構都相當憤怒，紛紛在各大平台上留言聲討，爲受害女生鳴不平。而在衆多評論中，總能見到有人提及劉浩存。

原來這件事跟劉浩存父母的一段黑曆史極爲相似。作爲內娛新生代一位女演員，劉浩存從出道開始就得到張藝謀的青睐，有圈內大佬的庇佑從此順風順水，各種一線資源應接不暇。

但在其職業光鮮的背後，卻被扒出劉浩存父母所開的舞蹈班，因爲培訓的時候對學生下腰不當致人終身癱瘓，之後還試圖用各種手段逃避賠償，最終拖了6年才在法院的強制執行下完成賠付。

這件事也是網友們诟病劉浩存的一個點，認爲她的父母吃著人血饅頭賺錢給她鋪路，才有今天進入娛樂圈的機會。劉浩存能夠在熒幕前展現她的青春靓麗，賺著高片酬，當年受害的學生卻只能一生躺在病床上，兩相比較之下頗爲諷刺。

目前輿論在不停發酵中，關于劉浩存的負面評論堆積如山，短期內可能會對她的形象産生一定影響，但長遠來看估計很容易就被公關掉。

無論怎麽說，能夠理解每位考試急于求進的心情，但還是應該選擇更加正規的培訓機構，訓練也應該根據自身的實際情況選擇強度，不能勉強。希望張同學能夠早日恢複到健康狀態，爭取有機會實現藝考的夢想，也希望她在本次訴訟中能獲得應有的賠償。