這幾天,出現一個新成語:“雲浩止耕”,相關話題成了大熱門。
說的是內蒙古通遼某地,村幹部攔住下地幹活的農機,聲稱“不繳費不讓種地”,“上面讓我斂錢,我就斂錢。”
而種植戶想要找當地鎮黨委副書記、政法委書記紀雲浩討個說法,紀雲浩居然說:“別找我,我不懂法。”
大量網友紛紛聲討紀雲浩是高高在上的官老爺,目無法紀,欺壓百姓,要求不但要把他一撸到底,徹底清除出公務隊伍,而且要深挖他的背景,看看他的後台是誰,連後台一窩端。
實際上,對于這個事件,應該學習一下胡錫進的方法,一分爲二看待,不要急著下結論,讓子彈飛一會再說。
就這件事來說,應該分開來看:
第一,種植戶是否應該繳費,紀雲浩等人的行爲是否屬于違紀違法,這是一碼事;雖然大部分人認爲種植戶是正義一方,聲討村幹部以及紀雲浩等人,但是也有不少相反的聲音,認爲若幹年前簽訂的合同,一畝地才五塊錢,隨著時代發展,別的土地租金都是一畝地幾百塊,這已經明顯失去公平,所以需要協商一下,增補繳費;
另外,合同上寫的地塊用途是草地,現在把它作爲農田,也是違背合同的,所以村裏和鎮裏的做法並無不妥。
究竟誰是誰非,種植戶到底該不該補充繳費,咱們要看相關部門的處理結果。
第二,另一碼事是,紀雲浩背後是否有後台。這是兩個毫不相幹的話題,大家不要混爲一談。
也就是說,討論止耕事件,不要摻乎紀雲浩是否有背景後台的話題,因爲它們之間並沒有必然聯系。
假如,紀雲浩是出身普通老百姓家庭,那麽我們就可以認爲他的所作所爲都是正義的嗎?反過來,假如紀雲浩真的有一個當大官的爹,但是人家確實沒有做錯什麽,該當如何呢?
就好比西漢時期,漢武帝的大舅哥是衛青,按照一般人的腦洞,皇帝的大舅哥肯定不是花花公子就是酒囊飯袋。
但是恰恰相反,衛青不僅具有卓越的軍事才能,而且爲人低調,謙恭忠厚,正是從他開始,大漢才開啓了暴擊匈奴的節奏。
衛青是皇帝大舅哥,而霍去病又是衛青的外甥,這個幾百年不世出的傑出軍事天才,也沒有因爲舅舅是顯赫一時的大司馬骠騎將軍而飛揚跋扈,相反,他靠著自己的能力,硬是直接把匈奴打殘,封狼居胥,和他舅舅一起掌握軍政大權。
這說明,家庭背景並不是決定一個人好壞的關鍵,
說了這麽多,無非兩個中心思想:
一個是,種植戶到底該不該繳費,村幹部說了不算,紀雲浩說了不算,如果確實無法協商,要靠法律來解決,通過司法途徑解決。
其次,紀雲浩是不是有背景,他老爹是不是重要官員,這是另一碼事,和本次事件無關。
有人說紀雲浩蠻橫無禮、態度粗暴,說明他一定有後台撐腰,這個真不一定。有的人,哪怕一個小小的門衛,也會頤指氣使、狂妄自大,這是個人素質問題。
你放屁,幾十年前深圳房價2千左右元,現在多少錢?開發商再向購房者再收錢嗎?契約精神何在!
它再洗也是個髒東西
錢收得再多有你我的嗎。