在整個三國曆史中,將帥頗多。三足鼎立,那麽在領兵打仗方面,究竟誰最不會用人,抓到一手好牌打的稀碎,在蜀漢陣營中又有哪些人呢?
1.劉備
錯用糜芳鎮守南郡:劉備在徐州之時,糜竺給予了他很大的幫助,糜竺將其妹妹許配給劉備,後來又將全部家財用來資助劉備,因此劉備很感激糜竺。然而,劉備在派遣糜芳鎮守南郡時,沒有充分考慮到糜芳的能力和忠誠度。糜芳在後來投降東吳,導致南郡失守,這對劉備的統一大業造成了重大損失。
錯用關羽守荊州:劉備在安排關羽守荊州時,同時還讓糜芳和傅士仁輔佐左右,關羽發動北伐戰爭,率領軍隊從荊州南郡出發,進攻曹魏占據的襄陽、樊城,首先圍困襄陽、樊城,水淹七軍,關羽打的熱火朝天的時候,誰知東吳的呂蒙,率軍渡江攻打荊州,留守荊州的糜芳和傅士仁最終投降了東吳,重創曹魏沒有考慮到東吳的威脅。關羽性格孤傲,與東吳將領關系緊張,最終導致孫權派遣呂蒙偷襲關羽後方,關羽敗走麥城,荊州失守。
錯用張飛守徐州:劉備帶兵攻打徐州,安排張飛守徐州,張飛在劉備面前是千保證,萬保證不會喝酒,怎料他不但自己喝還讓曹豹喝,曹豹不喝就打他,後來曹豹竄通呂布,呂布引兵徐州,徐州失守。
還有就是兩大頂級謀士臥龍、鳳雛都來輔佐劉備了,劉備仍然沒有一統三國,那他這個人是怎麽用的。
2.諸葛亮
錯用馬谡導致街亭失守:諸葛亮爲了確保北伐成功,決定派兵守住街亭,諸葛亮在派遣馬谡守街亭時,明知道馬谡缺乏實戰經驗,而且劉備臨終前囑咐諸葛亮要慎用馬谡,但是諸葛亮卻仍然堅持使用。並命令他堅守街亭,不要輕易出戰。馬谡到達街亭後,並沒有按照諸葛亮的命令行事。他決定在山上紮營,以便居高臨下,以一當十。他認爲這樣可以更好地控制戰場,但實際上這種做法存在很大的風險。
張郃是曹魏名將,他得知馬谡在山上紮營後,決定圍困馬谡的軍隊。他切斷了馬谡的水源,並放火燒山,令馬谡軍隊不戰自亂,街亭失守。
不用魏延的子午谷奇謀:諸葛亮在北伐時,魏延曾提出子午谷奇謀,魏延計劃自己率領五千精兵從子午谷(今陝西省西安市)快速到達長安城下,一舉拿下長安,再讓諸葛亮率領大軍從斜谷(今陝西省寶雞市)趕到長安支援。然而,這個計劃被諸葛亮認爲過于凶險並且難以成功,所以沒有采納。這使得蜀軍失去了一個重要的戰略機會。
喜歡我,請“點贊”+“評論”哦,我們不見不散,歡迎來我主頁觀看更多精彩內容呀。
劉備知道張飛是個莽夫,故意用激將法讓他學乖,可惜張飛聽不進去
守荊州最好是劉表。。。傲視天下的曹操及全國道教大起義的黃巾。也不敢染指荊州。荊州成了各州豪門的避難所。例諸葛亮家族(原籍山東)。
人家管的多 錯的肯定也多[得瑟]
劉備手下帶水軍最好的就是關羽了,要能力有能力要忠誠有忠誠要威望有威望,已經是最好的選擇了。況且關羽對荊州的布防也很好,魏吳都沒討到半點便宜。不管關羽的傲得罪不得罪人,孫權都在惦記荊州,拿下漢中後劉備勢力太大了曹孫聯合是必然的,誰曾想是劉備舅哥背刺和幹兒子見死不救,換誰都能說關羽的不是,但這兩位說不過去。劉備看人用人還是很好的,重用魏延看輕馬谡就是很好的例子,我倒是覺得諸葛用人不行,事必躬親,下邊的人缺乏鍛煉難以獨當一面。
荊州問題比較複雜。有惡因才有惡果。惡因在諸葛亮的僞智慧在赤壁之戰前産生的。
幾乎每個人都是評論惡果。
劉備看人比諸葛亮准,基礎就那樣沒有更好選擇,這個要客觀,以劉備的實力荊州這個位置換誰都是地獄難度,這麽重要位置不選嫡系中的嫡系選誰,嫡系中的嫡系就那麽幾個人還要有能力有勇有謀,一個巴掌都數得過來,首先排除諸葛亮,因爲要留在身邊,剩下的給你選誰,其實最適合守荊州的是劉備自己,孫權的聯姻換劉備絕對不是關羽那種操作,但總不能把自己置于一線吧[笑著哭]